Les Chiens Mordent-ils à Cause De La Nature Ou De L'éducation ?
Les Chiens Mordent-ils à Cause De La Nature Ou De L'éducation ?

Vidéo: Les Chiens Mordent-ils à Cause De La Nature Ou De L'éducation ?

Vidéo: Les Chiens Mordent-ils à Cause De La Nature Ou De L'éducation ?
Vidéo: Dominer son chien : le mythe de la hiérarchie expliqué ! 2024, Peut
Anonim

petMD a eu des discussions longues et animées sur les races de chiens et les attaques humaines par les chiens. De nombreux contributeurs à la discussion ont souligné à juste titre le manque de données fiables autour de cette question. Pourtant, la réponse politique à la situation est toujours une législation spécifique de race (BSL). En d'autres termes, interdire la propriété ou restreindre l'activité de races spécifiques soupçonnées d'être impliquées dans des attaques humaines. Les municipalités persistent avec cette focalisation étroite malgré des études qui indiquent l'inefficacité de ces programmes.

Les résultats d'une étude de 10 ans récemment publiée dans le Journal of the American Veterinary Medical Association mettent davantage en lumière la complexité de cette question. Il identifie les facteurs évitables qui sont beaucoup plus importants que la race.

Les chercheurs ont examiné les données de 256 décès liés à des morsures de chiens aux États-Unis entre 2000 et 2009. Ils ont généré les statistiques suivantes pour les facteurs impliqués dans les attaques mortelles:

  • Dans 87% il y avait une absence d'une personne valide pour intervenir
  • 45% des victimes avaient moins de 5 ans
  • 85 % des victimes n'avaient qu'une connaissance fortuite ou aucune connaissance des chiens
  • 84 % des chiens n'ont pas été stérilisés
  • 77% des victimes avaient une capacité compromise (âge ou autres conditions) à interagir de manière appropriée avec les chiens
  • 76% des chiens ont été isolés des interactions humaines positives régulières
  • 38% des propriétaires de chiens avaient des antécédents de mauvaise gestion des chiens
  • 21% des propriétaires de chiens avaient des antécédents de maltraitance ou de négligence envers les chiens
  • Dans 81 % des attaques, au moins quatre des facteurs ci-dessus étaient impliqués
  • 31% des races de chiens différaient des rapports des médias
  • 40 % des races de chiens différaient des rapports des médias et du contrôle des animaux
  • Seulement 18% des chiens avaient une identification de race validée (ADN)
  • 20 races et 2 races mixtes connues étaient représentées dans les attaques

Ces statistiques indiquent que la plupart des facteurs entourant les décès liés aux morsures de chien sont évitables et sans rapport avec la race de chien.

La première statistique montre le manque évident d'encadrement dans ces attaques. La surveillance responsable du chien et de la victime par les parents ou le gardien aurait très certainement pu empêcher la majorité de ces décès.

73 % des chiens étaient enchaînés ou isolés dans des espaces extérieurs clôturés ou des espaces intérieurs. Seuls 15 % des chiens étaient autorisés à errer. Près des trois quarts des attaques ont eu lieu sur la propriété du propriétaire du chien. Restreindre l'accès à ces zones pourrait empêcher de nombreuses attaques.

Fait intéressant, 67 % des victimes plus âgées jugées compromises étaient sous l'influence de drogues ou d'alcool, une autre circonstance évitable. Seules cinq des victimes ont été compromises en raison de la maladie d'Alzheimer, de la démence ou de troubles épileptiques incontrôlables.

Les erreurs de déclaration dans cette étude sont également inquiétantes. Les attaques mortelles de chiens sont toujours des sensations médiatiques et fortement rapportées. Pourtant, nous ne pouvons que croire que 60% des rapports d'identification de la race provenant des médias et des responsables du contrôle des animaux impliqués sont exacts. Et malheureusement, ce sont les reportages des médias plutôt que les faits qui stimulent les décisions politiques qui mènent à une législation spécifique. Sur la base de cette étude, 20 races et 2 races mixtes devraient faire l'objet d'une législation plutôt que les rares actuellement ciblées.

La triste vérité à propos de cette étude est qu'elle indique que le comportement humain est la cause des attaques de chiens contre les humains. La responsabilité sociale ne peut pas être légiférée. Beaucoup de ces propriétaires de chiens avaient des antécédents de mauvaise gestion des animaux, mais les sanctions ou les conséquences étaient insuffisantes pour changer le comportement. Il aurait été intéressant que l'étude ait également examiné les comportements et les histoires antérieurs des parents des jeunes victimes.

Il reste à prouver que les programmes pour la possession responsable d'animaux, l'éducation à la prévention des morsures ou l'éducation à la surveillance parentale liée aux chiens soient largement efficaces. Certes, une législation spécifique à la race n'est pas la solution. Une étude canadienne récente a montré qu'il n'y avait pas de différences significatives dans le nombre de visites à l'hôpital liées aux morsures avant et après l'adoption par les communautés d'une législation spécifique à la race.

Image
Image

Dr Ken Tudor

Conseillé: