La Californie Adopte La Proposition 12 Sur Le Logement Des Animaux De Ferme, Avec Des Réactions Mitigées
La Californie Adopte La Proposition 12 Sur Le Logement Des Animaux De Ferme, Avec Des Réactions Mitigées

Vidéo: La Californie Adopte La Proposition 12 Sur Le Logement Des Animaux De Ferme, Avec Des Réactions Mitigées

Vidéo: La Californie Adopte La Proposition 12 Sur Le Logement Des Animaux De Ferme, Avec Des Réactions Mitigées
Vidéo: Les zones grises de la proposition 12 - Traduction française 2024, Novembre
Anonim

Image via iStock.com/pixdeluxe

La Floride n'était pas le seul État à adopter une législature liée au bien-être des animaux lors des dernières élections. Les électeurs californiens ont également voté massivement pour adopter la proposition 12.

Le guide officiel d'information des électeurs pour la Californie explique que la proposition 12 (également connue sous le nom de loi sur la prévention de la cruauté envers les animaux d'élevage) « établit des exigences minimales pour le confinement de certains animaux d'élevage. Interdit la vente de produits à base de viande et d'œufs provenant d'animaux confinés de manière non conforme. Il entrerait en vigueur en 2022.

Certains militants pour les animaux voient cela comme un pas en avant car cela comble une lacune laissée par la proposition 2, qui interdisait les cages pour animaux qui empêchaient les animaux de la ferme de se retourner librement, de s'allonger, de se tenir debout ou d'étendre complètement leurs membres.

Cependant, «librement» a été laissé largement ouvert à l'interprétation, laissant de nombreux animaux étroitement confinés. Et tandis que cette proposition s'appliquait aux animaux de ferme de Californie, elle n'a pas profité aux animaux de ferme de l'extérieur de l'État qui ont contribué à l'importation de produits en Californie.

La proposition 12 comblerait cette lacune et garantirait que les poules pondeuses, les porcs reproducteurs et les veaux élevés pour la viande de veau devraient être hébergés dans des espaces qui répondent aux exigences minimales de confinement. Toute viande ou produit à base d'œufs originaire de Californie ou importé en Californie doit provenir de fermes qui fournissent au moins les exigences minimales pour des espaces de vie plus humains.

Bien que cela puisse sembler une victoire indéniable pour le bien-être animal, le soutien à la proposition est mitigé. Ceux qui soutiennent la proposition 12 comprennent The Humane Society, l'ASPCA, le Center for Food Safety, le Sierra Club et Earth Justice. Certaines organisations locales et nationales de protection des animaux s'y opposent - la Humane Farming Association, l'Association of California Egg Farmers, le National Pork Producers Council et PETA.

L'ASPCA a publié une déclaration dans laquelle Matt Bershadker, président et chef de la direction de l'ASPCA, déclare: « L'adoption de la proposition 12 protégera d'innombrables animaux de ferme de la cruauté, et nous applaudissons les électeurs californiens. L'Animal Legal Defence Fund a célébré sur sa page Facebook, en déclarant: « La proposition 12 met fin à l'un des aspects les plus cruels de l'élevage industriel - enfermant des animaux dans des cages si petites qu'ils peuvent à peine bouger - pour des millions de poulets, de vaches et de porcs. Cela exige également que tous les produits vendus en Californie proviennent d'opérations qui répondent à ces normes modestes. »

Les objections de PETA découlent de l'exigence minimale d'espace pour les poulets étant de seulement 1 pied carré. PETA explique: « Nous ne pouvons pas et ne considérons pas qu’il soit humain de confiner les oiseaux à un avare 1 pied carré d’espace – et cela ne serait même pas nécessaire avant des années dans le futur. »

D'autres organisations de protection des animaux axées sur les fermes ont des objections enracinées dans l'idée même d'établir des exigences de confinement. La Humane Farming Association (HFA) soutient que la proposition 2 induit les électeurs californiens en erreur sur le sort des cages dans l'industrie des œufs, en déclarant: «Les électeurs ont été informés, des deux côtés du débat, que son adoption interdirait les cages de l'industrie des œufs dans tout l'État d'ici 2015 Au lieu de cela, l'industrie des œufs de l'État a simplement investi dans de nouvelles cages et modifié les anciennes. »

Maintenant, avec la proposition 12, la HFA dit que le gouvernement a essentiellement légalisé les cages mêmes qu'ils ont condamnées en premier lieu. «Avec l'adoption de la proposition 12, les cages des usines d'œufs deviennent officiellement légales en Californie et le resteront pour les années à venir. Loin d'améliorer les conditions dans les élevages industriels, les poules pondeuses qui étaient dans des cages avant la prop 12, continueront de souffrir des cages après la prop 12. Les veaux qui étaient dans des caisses avant la prop 12, continueront de souffrir des cages après la prop 12."

Ainsi, alors que la proposition 12 garantira que les animaux disposent d'une quantité d'espace légalement requise, la quantité d'espace définie dans la législation fait l'objet d'un vif débat et légalise essentiellement l'utilisation de cages pour les animaux de ferme.

Pour de nouvelles histoires plus intéressantes, consultez ces articles:

La Floride vote pour interdire les courses de lévriers

Des scientifiques découvrent comment un oiseau incapable de voler s'est retrouvé sur une « île inaccessible »

Alligator de 4 pieds vendu à un garçon de 17 ans au salon des reptiles

Lost Cat reconnaît son propriétaire après 6 ans d'écart

Est-ce une photo d'un chat ou d'un corbeau ? Même Google ne peut pas décider

Conseillé: