Une Dentisterie « Sans Anesthésie » Est-elle Pour Votre Animal De Compagnie ?

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:08

Même si vous avez peur et détestez l'anesthésie vétérinaire (et je ne vous en voudrais pas nécessairement), la réponse à la question ci-dessus est une évidence pour moi: le soi-disant nettoyage dentaire « sans anesthésie » n'est PAS une approche appropriée pour gérer la santé dentaire de nos animaux de compagnie.

Une variété d'entreprises offrent maintenant ce service dans un tas d'États. La Californie semble particulièrement ciblée (selon Christie Keith de Pet Connection, qui a donné l'impulsion à ce post avec le sien depuis samedi dernier). La procédure a gagné du terrain parmi les propriétaires d'animaux à la suite de…

1) notre compréhension accrue du besoin de soins dentaires pour nos animaux de compagnie, 2) la peur de l'anesthésie, car la plupart d'entre nous savent aussi que l'anesthésie comporte des risques, et

3) les dépenses réduites qu'un tel service nécessite par rapport à la procédure de nettoyage dentaire anesthésique standard que les vétérinaires recommandent à nos animaux de compagnie de subir.

Je suis souvent en mesure de répondre à la question: « Est-il possible de nettoyer les dents de mon animal sans anesthésie ? »

Bien que je répugne à frapper mon client avec une réponse rapide par la négative, je reste ferme sur ma position: aucune dentisterie sans anesthésie n'a encore prouvé qu'elle faisait plus de bien que de mal.

Oui c'est vrai. Il a été prouvé que les nettoyages dentaires non anesthésiques sont nocifs pour les animaux de compagnie. Voici un aperçu du pourquoi:

1) L'objectif déclaré de ce service est généralement d'éliminer le tartre visible pour des raisons esthétiques. Ces entreprises ne promettent pas (et ne peuvent pas) promettre de bienfaits pour la santé de nos animaux de compagnie.

2) Le nettoyage nécessaire des dents sous la gencive est douloureux, nécessite un minimum de mouvement pour la précision et est généralement considéré comme impossible sans anesthésie.

3) Le polissage des dents après un nettoyage et un détartrage en profondeur est absolument essentiel à la santé continue des dents et des gencives et ne peut être correctement entrepris sans anesthésie.

(Le polissage est nécessaire car les dommages invisibles causés aux dents pendant le processus de nettoyage doivent être atténués par l'action de lissage offerte par le polissage. Sinon, les dents et les gencives deviennent plus sensibles aux infections bactériennes qu'avant le nettoyage.)

4) Les animaux domestiques ne tolèrent même pas le nettoyage de base et le détartrage. Ils luttent et stressent. Même s'ils tiennent suffisamment en place, les résultats sont toujours insatisfaisants par rapport à la version anesthésique de la procédure.

Comment puis-je savoir? Non seulement j'ai des raisons de croire les dentistes respectés et certifiés qui ont évalué la procédure sans anesthésie, mais j'ai aussi l'exemple de mon propre chien à considérer.

Ma Frenchie, Sophie Sue, est devenue le cobaye réticent pour ce nettoyage dentaire sans anesthésie il y a quelques années, lorsqu'une entreprise a commencé à faire le tour de notre quartier du sud de la Floride.

Bien que notre pratique ait à peu près décidé contre le service (qui serait effectué dans notre hôpital par des "spécialistes dentaires" formés à la procédure) sur la base des conseils de l'établissement dentaire vétérinaire, nous pensions qu'il serait juste de voir comment cela fonctionnait.

Sophie Sue portait une accumulation de tartre très légère, malgré son âge avancé, à cause de mon brossage hebdomadaire et (je crois) parce que je lui propose régulièrement des os crus et charnus. Néanmoins, je n'ai pas trouvé déraisonnable de la soumettre à un nettoyage gratuit.

Non seulement Sophie Sue (généralement une patiente modèle) a résisté de manière assez impressionnante, mais ses dents ont subi une accumulation déraisonnable de tartre dans les mois qui ont suivi (malgré mon protocole de soins à domicile inchangé). Je me trompe peut-être, mais j'attribue cela à une incapacité à polir ses dents efficacement pendant la procédure.

Même si vous écartez mes découvertes anecdotiques, il est clair que les vétérinaires à tendance académique parmi nous sont opposés aux nettoyages dentaires sans anesthésie basés sur des preuves similaires: un nettoyage dentaire incomplet (purement cosmétique) est pire que pas de nettoyage du tout.

Et pourtant, la pratique semble gagner du terrain. Au lieu de cibler les cabinets vétérinaires avec ce service (qui a semblé ne donner aucun fruit après que les vétérinaires ont pris conscience de ses conséquences), les entreprises proposant une dentisterie sans anesthésie recherchent désormais des partenaires de toiletteur, comme le souligne le post de Christie Keith.

La société californienne qu'elle mentionne, Canine Care, a été interpellée pour ses pratiques (à un moment donné, il lui a été interdit de fournir cette procédure), malgré son affirmation selon laquelle cette version de la dentisterie n'est proposée qu'à des fins esthétiques et ne revendique aucun avantage pour la santé (le ce qui pourrait le placer en violation d'une loi interdisant aux non-vétérinaires d'offrir des services de santé).

Quelle que soit votre opinion sur la capacité des profanes non agréés à offrir des services de santé aux animaux de compagnie, ce concept est un raté quelle que soit la façon dont vous le découpez. Il n'est tout simplement pas raisonnable de s'attendre à ce qu'un animal de compagnie subisse un nettoyage dentaire complet sans anesthésie. Et l'approche à mi-chemin qui en résulte fait clairement plus de mal que de bien.

Considérant que les vétérinaires responsables se guident par le mantra « surtout ne pas nuire », il semble évident que cette pratique mérite de disparaître une fois pour toutes.

Voir les trois articles de Christie sur ce sujet pour [beaucoup] plus d'informations.