Pourquoi Tant De Propriétaires D'animaux Atteints De Cancer évitent-ils Les Spécialistes ? - Soins Contre Le Cancer Des Animaux De Compagnie

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:08

Si on vous diagnostique un cancer, à qui confieriez-vous vos soins ?

La réponse évidente est: un oncologue.

La plupart des gens comprennent l'expertise d'un oncologue dans le diagnostic, le traitement et la gestion de divers cancers. Indépendamment de l'expertise du premier médecin soupçonnant cette maladie redoutée, une fois que le cancer est sur le radar, la personne moyenne serait dirigée vers un oncologue et chercherait activement à consulter un oncologue.

Malheureusement, le cancer est une maladie aussi courante chez les animaux que chez les humains. Environ un chien sur quatre développera cette maladie au cours de sa vie et plus de la moitié des animaux de plus de 10 ans recevront un diagnostic de tumeur.

Les statistiques nous indiquent également que deux ménages américains sur trois possèdent un animal de compagnie, neuf propriétaires sur dix considèrent leur animal de compagnie comme faisant partie de leur famille et plus de 75 % des propriétaires admettent parler à leurs animaux de compagnie comme s'ils étaient de « vraies » personnes. Environ 60 % sont à l'aise de se désigner comme la « maman » ou le « papa » de leur animal de compagnie et 10 % supplémentaires célèbrent la fête des mères et/ou la fête des pères avec leurs animaux de compagnie.

Un bref résumé de tous ces détails nous dit que 1) les gens comprennent la valeur d'un oncologue pour leurs propres besoins en matière de soins de santé, 2) les animaux de compagnie sont le plus souvent considérés comme faisant partie du ménage, et 3) le cancer est un diagnostic très courant. dans nos membres de la famille à fourrure.

Alors pourquoi suis-je, un oncologue vétérinaire certifié, pas complètement pris de rendez-vous tous les jours ? Comment expliquer les espaces vides dans mon emploi du temps ?

C'est frustrant pour moi de penser à la disparité entre ce que les enquêtes et les statistiques nous disent et ce qui se passe dans la réalité. Cela me donne également la chance d'essayer de dissiper certains des mythes et idées fausses qui, selon moi, sont (au moins partiellement) responsables de l'écart.

L'un des problèmes majeurs est la perception générale et incorrecte du public selon laquelle traiter le cancer d'un animal de compagnie s'apparente à le « torturer ». Je reconnais les connotations négatives associées à des mots comme cancer, chimiothérapie et radiothérapie. Je comprends la gravité des diagnostics auxquels je fais face au quotidien. Je suis tout à fait conscient que mes journées ne sont pas remplies de visites heureuses de chiots et de chatons ou d'examens de bien-être de routine.

Cependant, je vous assure que si je devais énumérer la myriade de raisons pour lesquelles j'ai choisi l'oncologie vétérinaire comme spécialité, "un désir et un désir de torturer les animaux et de les rendre malades" ne serait même jamais sur mon radar.

Je suis ici pour aider les animaux atteints de cancer à vivre plus longtemps et plus heureux. Les traitements que je prescris ont des profils d'effets secondaires faibles et nos patients sont parmi les animaux de compagnie les plus heureux et les plus sains que vous trouverez dans notre salle d'attente. De nombreux cancers sont maintenant gérés comme des maladies chroniques similaires au diabète ou à l'insuffisance rénale. Lorsqu'il s'agit de soigner les animaux de compagnie contre le cancer, l'idée que je suis ici pour transmettre la « torture » est absolument absurde.

De même, j'ai également du mal avec les vétérinaires de soins primaires qui n'offrent pas de référence aux propriétaires ou, pire encore, dissuadent les propriétaires de consulter un oncologue parce qu'ils estiment que l'option est inappropriée pour l'animal.

Le nombre de vétérinaires qui n'embrassent pas les soins spécialisés ou qui adhèrent à la ligne de pensée selon laquelle le cancer est une maladie incurable chez les animaux est remarquable. Bien que je convienne que ce n'est peut-être pas le bon choix pour chaque animal ou pour chaque propriétaire, le nombre de cas où les soins oncologiques peuvent améliorer et prolonger la qualité de vie d'un animal n'est pas exagéré.

Paradoxalement, il existe de nombreux vétérinaires généralistes qui administrent des traitements de chimiothérapie sans proposer ou décourager l'orientation vers un spécialiste car ils peuvent également traiter le cancer de manière « égale ».

Bien que je comprenne l'utilité d'une telle pratique dans les domaines où les spécialistes ne sont pas disponibles, j'ai rencontré cette pratique dans chaque domaine où j'ai travaillé, ce qui rend difficile de concilier la géographie comme seule justification.

Dans la plupart de ces cas, on me dit que les propriétaires hésitent à consulter un oncologue et choisissent de traiter localement en raison de la perception d'une augmentation des dépenses. Mais l'expérience me dit que dans de nombreux cas, la différence de coût entre mes traitements et ceux d'un vétérinaire de soins primaires est minime.

Tout ce dont j'ai parlé jusqu'à présent pointe vers une cause « extérieure » de mes inquiétudes. Je m'en voudrais de ne pas regarder en interne et de demander ce que je fais ou, au contraire, ne fais pas, qui contribue à un manque de références remplissant mon emploi du temps.

La réponse la plus évidente est peut-être le manque d'accessibilité. Je suis une personne et je suis quelqu'un qui apprécie énormément mon temps personnel et ma qualité de vie en dehors de la clinique. Ainsi, même si je travaille à temps plein et que je me rends disponible aussi souvent que possible, je ne vois pas de rendez-vous le week-end ou n'ai pas d'horaires tard le soir.

Cela signifie que je ne suis pas toujours disponible pour voir un cas à tout moment ou offrir des conseils instantanés à un propriétaire désemparé. Dans un monde où la gratification immédiate est la norme, le fait que je ne sois pas toujours là pour les questions des propriétaires ou des vétérinaires a été remis en cause plus d'une fois au cours de ma carrière. Bien que je comprenne l'obstacle, je dois faire ce que je peux pour maintenir un semblant de normalité dans une profession où l'attente de le faire est loin d'être ordinaire.

J'ai beaucoup parlé de statistiques et de probabilités, mais ce qui est peut-être plus important à noter, c'est que les sondages nous disent également systématiquement que les propriétaires d'animaux de compagnie qui choisissent de suivre des soins oncologiques avancés pour leurs animaux de compagnie sont satisfaits de leurs décisions et le feraient à nouveau. à l'avenir si vous êtes confronté à une décision similaire.

Avec ces informations à bord, je mets les propriétaires, les vétérinaires et les spécialistes au défi de maintenir le dialogue ouvert et de maintenir notre responsabilité de veiller à ce que chacun travaille pour soutenir ce qui est dans le meilleur intérêt des animaux que nous aimons tous.

Je parierais que si nous le faisions, il n'y aurait jamais d'espace vide dans mon emploi du temps pour en parler.

Dr Joanne Intile