L'Australie Suspend Les Exportations De Bovins Vivants Vers L'Indonésie

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:08

SYDNEY - L'Australie a suspendu mercredi toutes les exportations de bovins vivants vers l'Indonésie jusqu'à six mois après un tollé général suite à des images choquantes de mauvais traitements dans les abattoirs.

Le ministre de l'Agriculture Joe Ludwig a déclaré que le commerce, d'une valeur de 318 millions de dollars australiens par an (340 millions de dollars américains), ne reprendrait pas tant que des garanties ne seraient pas mises en place pour assurer le bien-être des animaux chez son voisin du nord.

"Nous devons établir des garanties suffisantes pour garantir que les exportateurs fournissent une assurance de chaîne d'approvisionnement vérifiable et transparente jusqu'au point d'abattage inclus pour chaque envoi quittant l'Australie", a-t-il déclaré.

« Il faudra un certain temps pour nous assurer que nous avons mis en place une assurance de la chaîne d'approvisionnement.

"Je ne voulais pas y mettre de délai (mais) la suspension actuelle va jusqu'à six mois. Il est important que l'industrie utilise cette période pour travailler et proposer une assurance de la chaîne d'approvisionnement."

L'interdiction générale intervient une semaine après que Canberra a suspendu les exportations de bœuf vivant vers 11 abattoirs indonésiens qui figuraient dans un reportage de la télévision d'État australienne qui montrait des images horribles de bétail maltraité.

Les images comprenaient des coups de pied, des coups, des arrachements d'yeux et des ruptures de queues alors que des travailleurs indonésiens tentaient de forcer le bétail dans des caisses d'abattage, mettant Canberra sous la pression des groupes de protection des animaux.

Lyn White, la militante d'Animals Australia qui a filmé les abus diffusés par le diffuseur public ABC, a appelé à une interdiction plus large des exportations australiennes en direct.

"Nous continuerons de faire campagne pour que le commerce au sens large soit interdit", a-t-elle déclaré à la radio ABC.

"Parce que nous envoyons toujours des animaux dans une douzaine d'autres pays où il n'y a pas de lois pour les protéger de la cruauté."

Soixante pour cent du commerce lucratif de bovins vivants de l'Australie va à l'Indonésie, avec environ 500 000 animaux envoyés chaque année.

Alors que Jakarta a promis d'enquêter, il admet qu'il n'y a pas de réglementation qui pourrait être utilisée pour sanctionner ceux qui abusent des animaux.

"Nous sommes pleinement conscients que nous devons améliorer le bien-être des animaux dans nos abattoirs", a déclaré mercredi le chef du département de l'élevage du ministère indonésien de l'Agriculture, Prabowo Respatiyo Caturroso.

Il a ajouté que Jakarta pourrait acheter plus de bœuf de Nouvelle-Zélande pour combler les déficits.

"Sûrement, si l'Australie arrête l'exportation, la Nouvelle-Zélande est prête à exporter plus de bœuf vers l'Indonésie", a-t-il déclaré, même si cela signifierait de la viande congelée car la Nouvelle-Zélande n'exporte pas de vaches pour l'abattage.

L'industrie bovine australienne a exprimé son choc face au traitement de ses animaux en Indonésie, mais les inquiétudes grandissent quant à l'impact d'une interdiction.

Le président de la Northern Territory Cattlemen's Association, Rohan Sullivan, a déclaré que cela dévasterait l'industrie et nuirait aux familles d'agriculteurs.

« Si nous arrêtons les exportations vers l'Indonésie, nous nous éloignerons des millions de dollars que les producteurs australiens ont investis dans les infrastructures, la formation et l'amélioration de l'élevage », a-t-il déclaré.

"Cela n'aide pas le bétail qui continuera à être transformé et ouvre simplement la porte aux importations en provenance d'autres pays qui pourraient ne pas adopter nos normes ou dépenser ce que nous faisons pour le bien-être des animaux."

Ludwig a refusé de dire si une compensation serait offerte aux producteurs qui pourraient être coincés avec du bétail qu'ils ne peuvent plus vendre.

Sullivan a déclaré qu'un aspect essentiel d'un traitement plus humain était d'encourager "l'étourdissement", dans lequel les animaux reçoivent un choc électrique avant l'abattage.

De nombreux agriculteurs étaient prêts à inclure une clause "pas d'étourdissement, pas d'accord" dans les contrats, a-t-il ajouté.