Le Secret Pour Contrôler Les Colonies De Chats Sauvages

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:08

Les chercheurs ont utilisé la modélisation informatique pour prédire les effets de trois techniques de gestion différentes, piège-neutre-retour (TNR), piège-vasectomie/hystérectomie-retour (TVHR) et contrôle létal (LC). Voici un résumé de ce qu'ils ont trouvé:

La gestion des colonies de chats sauvages par TVHR n'a pas été suggérée auparavant et peut être plus efficace pour réduire la taille de la population car les chats conservent leurs hormones de reproduction et un comportement social normal est maintenu. La vasectomie ne modifie pas la pulsion sexuelle ou le statut social d'un chat mâle, de sorte que les chats conservent leur position dans la hiérarchie de reproduction, peuvent mieux empêcher l'immigration de mâles intrus dans la colonie, rivaliser pour les femelles comme avant la chirurgie et continuer à copuler mais de manière improductive. Le coït initie une période de pseudo-grossesse prolongée et non réceptive de 45 jours chez les femelles, réduisant ainsi les chances d'un accouplement fertile. Après TVHR, les chattes continuent d'attirer les mâles et de rivaliser avec les femelles sexuellement intactes pour la cour et la reproduction des mâles.

À moins que plus de 57 % des chats soient capturés et stérilisés chaque année par TNR ou éliminés par contrôle létal, l'effet sur la taille de la population était minime. En revanche, avec un taux de capture annuel 35 %, la TVHR a entraîné une diminution de la taille de la population. Un taux de capture annuel de 57 % a éliminé la population modélisée en 4 000 jours grâce à l'utilisation de la TVHR, alors que plus de 82 % étaient nécessaires à la fois pour la TNR et le contrôle létal. Lorsque l'effet de la fraction de chats adultes stérilisés sur le taux de survie des chatons et des jeunes juvéniles a été inclus dans l'analyse, le TNR s'est progressivement dégradé et pourrait être contre-productif, de sorte que la taille de la population a augmenté, par rapport à l'absence d'intervention. [L'article mentionne que seulement 12 à 33 % des chatons dans les colonies de chats sauvages intacts sur le plan hormonal survivent jusqu'à l'âge de 6 mois, mais ce taux augmente lorsque la TNR est instituée, probablement en raison d'une tolérance accrue des chats stérilisés.]

Donc, si TNR et LC sont souvent au mieux inefficaces et au pire contre-productifs, il semble bien qu'essayer TVHR ait du sens. La prochaine étape évidente serait d'essayer d'instituer un programme TVHR et de surveiller son succès (idéalement par rapport à un contrôle TNR). La plupart des vétérinaires n'ont probablement jamais pratiqué de vasectomie ou d'hystérectomie sur un chat, mais je parie que les procédures ne seraient pas trop difficiles à apprendre.

L'article de JAVMA fournit également de nombreuses preuves qui soutiennent la nécessité de faire quelque chose contre les colonies de chats sauvages. Laisser les animaux se débrouiller seuls est inhumain. Les auteurs se réfèrent à une thèse de doctorat qui a révélé que dans une colonie de chats sauvages faisant partie d'un programme TNR, le temps de survie médian pour les mâles adultes intacts n'était que de 267 jours (moins d'un an !) 593 jours. Il est intéressant de noter que la durée de survie médiane des mâles et des femelles stérilisés était beaucoup plus longue (> 730 jours), ce qui à première vue semble être une bonne chose, mais cette capacité de survie accrue explique en partie pourquoi les programmes TNR échouent souvent à réduire la taille des population sur le long terme.

Dr Jennifer Coates

Référence

Estimation de l'efficacité de trois méthodes de contrôle des populations de chats sauvages à l'aide d'un modèle de simulation. McCarthy RJ, Levine SH, Reed JM. J Am Vet Med Assoc. 15 août 2013;243(4):502-11.