Votre Vétérinaire Utilise-t-il Du Matériel Sale Avec Votre Animal De Compagnie ?
Votre Vétérinaire Utilise-t-il Du Matériel Sale Avec Votre Animal De Compagnie ?

Vidéo: Votre Vétérinaire Utilise-t-il Du Matériel Sale Avec Votre Animal De Compagnie ?

Vidéo: Votre Vétérinaire Utilise-t-il Du Matériel Sale Avec Votre Animal De Compagnie ?
Vidéo: La vaccination du chat - Animaux 2024, Peut
Anonim

J'ai une confession à faire. Je ne me souviens pas de la dernière fois que j'ai nettoyé mon stéthoscope. Je viens de regarder ça de près et c'est assez dégoûtant. Je ne pense pas qu'un client le remarquerait puisque le morceau de poitrine est généralement caché sous ma main ou enterré sous la fourrure d'un patient, mais dès que j'aurai fini ici, je vais m'en occuper.

C'est plus qu'une question de fierté professionnelle. Étant donné que les stéthoscopes sont utilisés sur de nombreux patients tout au long de la journée, ils ont le potentiel de propager des bactéries et d'autres micro-organismes potentiellement pathogènes d'un individu à l'autre. La recherche a montré qu'il s'agissait d'un problème potentiel en médecine humaine (quelque chose à laquelle penser la prochaine fois que vous visiterez le médecin, hein ?), mais jusqu'à récemment, aucune étude n'avait examiné ce qui pouvait pousser sur le stéthoscope d'un vétérinaire typique et quel effet le nettoyage avec de l'alcool isopropylique aurait.

Dans la première phase de cette étude, les scientifiques ont obtenu des cultures bactériennes à partir de dix stéthoscopes une fois par semaine pendant trois semaines. Dans la deuxième phase, les stéthoscopes ont été nettoyés une fois par jour avec de l'alcool isopropylique à 70 %, et une fois par semaine (toujours pendant trois semaines) ils ont été mis en culture immédiatement avant et après un nettoyage.

L'analyse a révélé la présence de nombreuses bactéries. Les cultures étaient positives 67% du temps dans la phase un, et tandis que l'alcool isopropylique était très efficace pour tuer les bactéries sur les stéthoscopes (aucun n'a été contaminé immédiatement après le nettoyage) dans la phase deux de l'étude, 60% du temps présent avant le nettoyage. « La flore cutanée normale, les agents d'infections opportunistes et les agents pathogènes potentiels » ont tous été identifiés, y compris Bacillus, Staphylococcus intermedius, Escherichia coli et Enterococcus faecium.

Pour la plupart des patients vétérinaires, ces découvertes ne sont pas un gros problème. Les animaux en bonne santé entrent constamment en contact avec ces bactéries et ne tombent pas malades. Je suis surtout préoccupé par les personnes à haut risque d'infection, en particulier tout patient qui:

  • subit une chimiothérapie
  • a subi une splénectomie (la rate a été retirée)
  • se remet d'une maladie grave, d'une blessure ou d'une intervention chirurgicale
  • est très jeune ou très vieux

Si vous êtes propriétaire d'un tel animal, il n'est pas déraisonnable de demander à votre vétérinaire de nettoyer son stéthoscope avec de l'alcool isopropylique immédiatement avant de l'utiliser sur votre animal. Cela ne prend que quelques secondes.

La contamination bactérienne des stéthoscopes n'est qu'une source potentielle d'infections nosocomiales - des infections qui sont contractées dans les établissements de santé. Je crains que de nombreux vétérinaires et personnels vétérinaires ne soient pas très vigilants lorsqu'il s'agit de se laver les mains entre les patients et de faire les autres choses nécessaires pour prévenir les infections nosocomiales. Je pense que c'est vrai pour deux raisons:

  1. Au cours d'une journée généralement chargée en pratique, il est facile de penser que nous n'avons pas le temps de nous laver les mains, de nettoyer nos stéthoscopes, etc.
  2. Nous avons une grande tolérance pour le facteur « ick »… une condition préalable pour le travail.

Mais il n'y a vraiment aucune excuse pour ne pas maintenir les normes de propreté les plus élevées dans la pratique vétérinaire. La santé de nos animaux en dépend.

Image
Image

Dr Jennifer Coates

Conseillé: