L'USDA Supprime Les Informations Sur Le Bien-être Animal De L'accès Public
L'USDA Supprime Les Informations Sur Le Bien-être Animal De L'accès Public

Vidéo: L'USDA Supprime Les Informations Sur Le Bien-être Animal De L'accès Public

Vidéo: L'USDA Supprime Les Informations Sur Le Bien-être Animal De L'accès Public
Vidéo: Bien-être animal : un grand pas pour l’homme ? - Un monde en docs (27/05/2018) 2024, Peut
Anonim

Le vendredi 3 février 2017, le ministère de l'Agriculture des États-Unis a brusquement supprimé de son site Web des milliers de documents, de recherches et de données autrefois disponibles pour le public, les forces de l'ordre et les organismes de protection des animaux.

Les informations qui ne sont plus disponibles ont été utilisées par des éleveurs commerciaux d'animaux de compagnie, des chercheurs sur les animaux et des installations telles que les zoos et les aquariums, pour garantir des normes et des protocoles qui protègent la santé et la sécurité des animaux. Les directives de la Horse Protection Act (qui protège les chevaux contre les blessures dans les expositions) faisaient également partie de la purge en ligne de l'USDA.

Dans une déclaration publiée sur son site Web, le Service d'inspection de la santé animale et végétale (APHIS) a déclaré: « À la suite de l'examen complet, l'APHIS a mis en œuvre des mesures pour supprimer certaines informations personnelles des documents qu'il publie sur le site Web de l'APHIS concernant le cheval. Loi sur la protection et la protection des animaux. À l'avenir, l'APHIS supprimera de son site Web les rapports d'inspection, la correspondance réglementaire, les rapports annuels des installations de recherche et les dossiers d'application qui n'ont pas fait l'objet d'une décision finale.

Les informations étant désormais purgées, l'USDA et l'APHIS recommandent à toute personne ou organisation à la recherche de rapports ou de données de faire une demande en vertu de la Freedom of Information Act.

La décision a indigné beaucoup, en particulier ceux qui protègent les droits des animaux. Dans un communiqué, la vice-présidente principale de PETA, Kathy Guillermo, a qualifié cette décision de tentative honteuse d'empêcher le public de savoir quand et quelles lois et réglementations ont été violées. Les impôts publics financent ces agences et le public ne doit pas être tenu dans l'ignorance parce que le le gouvernement préfère protéger les agresseurs que de les tenir pour responsables. »

John Goodwin, directeur principal de la campagne Stop Puppy Mills de la Humane Society, a déclaré à petMD: « Nous nous appuyons sur ces données pour rédiger nos rapports chaque année, pour publier divers rapports et études afin de permettre aux consommateurs de savoir qui sont certains des pires délinquants. dans le monde de l'élevage commercial de chiens."

Il ajoute: « Le plus choquant est peut-être que lorsque les données ont été purgées, l'USDA n'a pas pris en considération le fait que les organismes chargés de l'application de la loi dans sept États se sont appuyés sur ces informations pour appliquer les lois qu'ils ont selon lesquelles les animaleries ne peuvent pas acquérir de chiots auprès d'éleveurs commerciaux. qui ont de graves violations du bien-être animal. En bref, cela signifie que les pires contrevenants à l'élevage de chiots pourraient potentiellement s'en tirer avec leurs pratiques illégales.

Goodwin dit qu'il est de la plus haute urgence d'amener l'USDA à sauvegarder les données sur son site Web, car la collecte d'informations via le Freedom of Information Act peut prendre beaucoup de temps, voire un an dans certains cas. « Dans les cas de violation de ces lois sur l'approvisionnement en animalerie, le délai de prescription aura disparu au moment où les agences locales recevront l'information », dit-il. "Cela n'aidera personne, sauf les gens qui ont blessé des animaux, se sont fait attraper et ne veulent pas que le monde le sache."

Alors que des organisations comme The Humane Society, ainsi que toutes les industries liées aux animaux qui souhaitent rester à la hauteur des normes légales, poussent l'USDA à revenir sur sa décision, Goodwin dit que les citoyens concernés peuvent envoyer un appel à l'action en ligne. De plus, les particuliers peuvent écrire et appeler leurs représentants et sénateurs pour les exhorter à agir sur cette question.

Jusqu'à ce que le problème soit rectifié, Goodwin dit que la Humane Society passera "chaque minute de chaque jour éveillé à travailler sur cette question".

Conseillé: