Poursuite De Beneful Dog Food: Les Sénateurs Demandent à La FDA D'enquêter

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:08

Deux sénateurs américains exhortent la Food & Drug Administration (FDA) à ouvrir une enquête sur les allégations selon lesquelles les croquettes sèches Beneful pour chiens de Nestlé Purina PetCare Company contiennent des toxines qui auraient pu tuer des milliers de chiens.

La lettre adressée à la commissaire de la FDA Margaret Hamburg, qui a été envoyée par le sénateur de l'Illinois Dick Durbin et la sénatrice de Californie Dianne Feinstein, est une réponse directe au recours collectif déposé devant le tribunal fédéral de Californie en février par le propriétaire de l'animal Frank Lucido. Selon le procès, les maladies subies par des milliers de chiens à travers le pays étaient le résultat de toxines présentes dans Beneful telles que, mais sans s'y limiter, le propylène glycol et les mycotoxines.

Les représentants de Purina n'ont cessé de dire que le procès était "sans fondement" et "sans fondement". Dans une déclaration officielle publiée sur le site Web de Purina le mois dernier, la société a déclaré:

« Malheureusement, les recours collectifs sont courants de nos jours. Ils ne sont pas révélateurs d'un problème de produit. En fait, nous avons déjà été confrontés à deux poursuites de ce type avec des allégations similaires. Les deux ont été jugés sans fondement et ont ensuite été rejetés par les tribunaux.

Ajoutant à la confusion, les médias sociaux peuvent être une source d'informations fausses ou incomplètes, comme de nombreuses autres marques d'aliments pour animaux de compagnie en ont fait l'expérience. »

De nombreux propriétaires d’animaux sur les réseaux sociaux se sont concentrés sur l’utilisation de propylène glycol dans les croquettes sèches Beneful pour chiens de Purina. La FDA répertorie le propylène glycol comme une substance sûre à utiliser dans les aliments pour humains et pour chiens, mais interdit son utilisation dans les aliments pour chats.

"Le propylène glycol est généralement reconnu comme sûr pour une utilisation dans les aliments pour animaux, y compris les aliments pour chiens, en tant qu'additif alimentaire à usage général lorsqu'il est utilisé conformément aux bonnes pratiques de fabrication et d'alimentation", a déclaré la porte-parole de la FDA, Juli Putnam, dans un communiqué à NBC News..

Dans leur lettre à la FDA, les sénateurs Durbin et Feinstein demandent une mise à jour sur la mise en œuvre par l'agence d'une loi de 2007 promulguée pour aider à empêcher les aliments contaminés pour animaux de compagnie d'atteindre les animaux. En vertu de la loi de 2007, la FDA est tenue de s'assurer que les entreprises d'aliments pour animaux de compagnie rapportent à l'agence dans les 24 heures suivant la détermination qu'elles ont un produit frelaté dans leur chaîne d'approvisionnement.

En outre, la loi oblige la FDA à établir des normes d'ingrédients et de traitement pour les aliments pour animaux de compagnie, à renforcer les exigences d'étiquetage, à établir des systèmes d'alerte précoce pour les produits contaminés et à exiger que les entreprises signalent les aliments contaminés et mettent à disposition des enregistrements clés pendant les enquêtes.

« Nous apprécions que la FDA ait mis en place une base de données en ligne pour informer les consommateurs des rappels d'aliments pour animaux de compagnie », indique la lettre des sénateurs Durbin et Feinstein. "Cependant, huit ans plus tard, la plupart des dispositions de la loi sur la sécurité des aliments pour animaux de compagnie n'ont pas été mises en œuvre et les protections adoptées par le Congrès ne sont pas en place, au milieu d'allégations de croquettes sèches Beneful contaminées."

Plus de petMD

5 façons de prévenir les rappels d'aliments pour chiens aujourd'hui

10 questions auxquelles chaque fabricant d'aliments pour animaux de compagnie devrait répondre

Comment changer rapidement la marque de nourriture de votre chien