Le Projet De Loi Du New Jersey Visant à Réglementer Les Usines à Chiots Rejeté Par Le Gouverneur Chris Christie

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:08

Une loi qui aurait empêché les usines à chiots inhumaines de vendre des chiens aux animaleries et aux éleveurs de l'État du New Jersey a été rejetée par le gouverneur Chris Christie.

Christie a fait valoir que la réglementation était potentiellement «inconstitutionnelle» et imposerait des exigences lourdes à l'industrie et à l'État, a rapporté NJ.com. Il a également déclaré que certains aspects du projet de loi allaient « trop loin ».

Le projet de loi, une révision de la Pet Purchase Protection Act, visait à réglementer les marchands d'animaux comme les propriétaires d'animaleries. Il aurait infligé des amendes allant jusqu'à 20 000 $ et révoqué les licences d'exploitation des éleveurs et des propriétaires de magasins après une troisième violation, selon l'article.

Christie a recommandé une mesure révisée qui supprimait la pénalité de « trois coups et vous êtes sorti » pour les marchands d'animaux de compagnie et les propriétaires d'animaux de compagnie qui, selon lui, pourraient « les fermer définitivement pour quelque chose d'aussi anodin que d'obtenir sans le savoir des animaux d'une source qui a été cité » mais pas encore reconnu coupable de violations techniques.

La décision d'adopter le projet de loi est une déception pour de nombreux défenseurs des animaux luttant contre les usines à chiots, y compris l'un des parrains du projet de loi, le député Daniel Benson. "Ce projet de loi avait une intention simple: empêcher les animaleries et les consommateurs d'acheter auprès de marchands d'animaux de compagnie qui ont commis de multiples violations de l'USDA", a déclaré Benson dans un communiqué officiel.

« Les marchands d'animaux devraient suivre les mêmes règles que les propriétaires d'animaleries », a-t-il poursuivi. "Malheureusement, le gouverneur, par son langage de veto, permet aux pires acteurs (usines à chiots hors de l'État qui ne sont pas réglementées) de continuer à vendre dans le NJ sans aucune surveillance. De plus, en supprimant les dispositions des trois grèves dans le projet de loi, les pires les animaleries et les revendeurs continueront à fonctionner."

Benson n'était pas le seul à exprimer ses préoccupations au sujet du projet de loi rejeté. La Humane Society a publié une déclaration qui disait: "Le gouverneur du New Jersey, Chris Christie, s'est rangé du côté des intérêts des usines à chiots et a opposé son veto conditionnellement à une mesure largement soutenue pour protéger les chiens et les consommateurs des usines à chiots imprudentes et inhumaines."

La Humane Society, qui exhorte les législateurs à passer outre la décision de Christie's afin de protéger à la fois les animaux et les consommateurs, a noté qu'"environ 10 000 usines à chiots produisent plus de 2 400 000 chiots chaque année aux États-Unis".

Cependant, tout le monde n'était pas contrarié par la décision de Christie, y compris le Pet Industry Joint Advisory Council, qui a fait valoir que le projet de loi (S-3041) n'était pas en fait une « nouvelle » législation et qu'il « nuirait aux détaillants indépendants d'animaux de compagnie et aux consommateurs de l'État."