Des Vaccins Antirabiques Chaque Année ? Sérieusement?

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:08

Voici une question que je reçois souvent: Pourquoi les animaux de compagnie doivent-ils être vaccinés chaque année contre la rage ? Y a-t-il vraiment une raison médicale à cela, ou ce dépassement réglementaire est-il au détriment de nos animaux de compagnie ?

Après tout, les humains ne sont souvent vaccinés qu'une seule fois contre certains "insectes" et restent immunisés contre la maladie particulière qu'ils causent toute leur vie. Pourquoi n'en est-il pas de même pour les animaux ?

La principale raison pour laquelle les gens posent cette question est parce qu'ils ont entendu ou lu des réactions négatives aux vaccins antirabiques chez certains animaux de compagnie. Ils supposent que ce produit est moins sûr que ce qu'ils sont amenés à croire par les vétérinaires et les agences de réglementation, et ils s'inquiètent pour leurs animaux de compagnie, en particulier ceux qui pourraient souffrir de maladies chroniques ou à très faible risque de tomber sur une personne infectée par la rage. animal.

À vrai dire, les vaccins antirabiques sont considérés comme très sûrs. Néanmoins, la réalité est inconfortable: plus d'animaux de compagnie meurent des conséquences de la vaccination que de contracter le virus.

Cela dit, vous vous demandez peut-être comment il est possible pour moi, ou pour tout vétérinaire, de défendre l'utilisation de ce vaccin. Mais si vous y réfléchissez, cette réalité effrayante est probablement le cas de tous les vaccins efficaces. Après tout, le but d'un vaccin est de rendre une maladie si rare que très peu d'animaux y sont même exposés.

Par exemple: Les effets secondaires de la vaccination antipoliomyélitique chez l'homme sont bien plus fréquents que la maladie elle-même. Et pourtant, nous ne préconiserions jamais l'élimination du vaccin de notre répertoire médical. C'est parce que le vaccin a réussi à garder la polio hors de notre population avec tant de succès. La vaccination est donc considérée comme un « risque acceptable » pour l'individu, compte tenu de la protection globale de la population.

De même, il reste le consensus des communautés médicales humaines et vétérinaires que les avantages que le vaccin antirabique confère aux populations humaines et animales l'emportent sur le risque individuel de la vaccination.

Du côté positif, la vaccination annuelle n'est plus considérée comme une nécessité médicale. Tous les trois ans est désormais considéré comme suffisant. Et cette recommandation moins stricte pourrait bien se détendre encore plus dans les années à venir.

Considérez également que, bien que notre gouvernement puisse exiger des vaccins antirabiques tous les trois ans pour la protection de la santé publique, les vétérinaires individuels peuvent exempter certains animaux de compagnie – du moins temporairement – sur la base de leur santé compromise.

Il est également vrai que le test de la présence d'anticorps antirabiques avec un simple test sanguin appelé "titre antirabique" est une approche pour obtenir une exemption de doses de vaccins supplémentaires potentiellement inutiles dans d'autres pays. Les États-Unis ne reconnaissent pas encore ce test lorsqu'il s'agit de remplacer l'exigence de vaccination.

En effet, la durée d'immunité de la vaccination antirabique n'a pas été complètement et irréfutablement établie par la communauté vétérinaire. C'est aussi parce que mesurer les niveaux d'anticorps par des tests sanguins ne signifie pas nécessairement que l'animal est à 100 pour cent immunisé contre la rage. (Ce qu'on appelle "l'immunité cellulaire" est sans doute aussi ou plus important que le nombre d'anticorps que le système immunitaire apporte.)

Oui, il est vrai que si votre animal a déjà reçu une ou deux séries de vaccins contre la rage, il est susceptible d'être protégé par des anticorps contre la rage toute sa vie. En fait, j'ai reçu la version humaine du vaccin contre la rage en 1991 et mes propres niveaux d'anticorps sont encore assez élevés. Alors pourquoi forcer les animaux à subir des vaccins aussi fréquents ? Sont-ils si biologiquement différents ?

Pas du tout. Mais vous pourriez choisir de voir les choses différemment si votre enfant a été mordu par un animal qui n'a été vacciné qu'une seule fois… il y a dix ans par exemple. En l'absence de science dure sur le sujet, la santé humaine l'emportera toujours sur la santé animale dans ces domaines.

Jusqu'à ce que la science vétérinaire puisse prouver que les vaccins durent plus longtemps qu'ils ne le font, votre meilleur pari dans l'intervalle est de jouer aussi sûr que possible. Assurez-vous que votre animal est en bonne santé lorsqu'il est vacciné et qu'il ne reçoit son vaccin antirabique que lorsqu'il est administré par un vétérinaire de confiance dont la sélection, le stockage et la manipulation du vaccin sont susceptibles de respecter les normes les plus élevées de qualité et de sécurité du vaccin.