Animaux Volés Et Réglementation Des Puces électroniques : Que Doit Faire Un Vétérinaire ?
Animaux Volés Et Réglementation Des Puces électroniques : Que Doit Faire Un Vétérinaire ?

Vidéo: Animaux Volés Et Réglementation Des Puces électroniques : Que Doit Faire Un Vétérinaire ?

Vidéo: Animaux Volés Et Réglementation Des Puces électroniques : Que Doit Faire Un Vétérinaire ?
Vidéo: Puce électronique pour chiens et chats, comment ça fonctionne ? [Guide] 2024, Décembre
Anonim

Wow. Triste, non ? Je pensais que tu le penserais.

Même si vous avez la preuve que votre chien a été volé - votre voisin a vu quelqu'un ouvrir votre portail et l'a mis dans sa voiture - et même si elle a une micropuce, il n'y a presque aucun moyen que la micropuce puisse vous aider. Il n'y a aucun moyen de la récupérer. Droite?

Eh bien… peut-être que vous le ferez. Si vous êtes créatif, comme l'expéditeur du fax. Mais généralement pas en cas de vol.

Après tout, personne ne demande à un vétérinaire de vérifier le numéro de la puce électronique du chien qu'il vient de voler. Ils ne savent probablement même pas qu'il a une puce électronique s'ils l'ont attrapé dans un jardin. Et un vétérinaire ne croise pas chaque numéro de micropuce avec le nom et les chiffres d'un propriétaire. Ce serait un ajout onéreux à une journée très chargée, et pas très fructueuse étant donné que la plupart des puces électroniques ne sont pas enregistrées ou mal enregistrées dans les animaleries et les refuges.

Mais cela n'a pas empêché l'e-mailer d'hier de souhaiter qu'il puisse y avoir un autre moyen.

Presque chaque jour, je reçois des lettres me demandant si je serais prêt à aborder un sujet spécifique. Sur la base de ma programmation actuelle (scientifique, sensible ou politique, selon le cas) et de l'espace disponible, je vais essayer de l'intégrer d'une manière ou d'une autre. Dans ce cas, la question coïncidait avec le dépliant de mon collègue.

Il y a quelques années, j'ai entendu parler d'un couple de chiens (je crois que c'étaient des huskies), qui avaient été volés au propriétaire/éleveur. Les chiens ont été recherchés; des récompenses ont été affichées, le tout en vain. Mais, un an ou deux plus tard, un vétérinaire qui soignait les chiens les a scannés à la recherche de puces électroniques et a découvert que la personne qui lui avait emmené les chiens pour un traitement n'était peut-être pas le propriétaire. Heureusement, il y a eu une fin heureuse et les chiens ont retrouvé leur propriétaire d'origine. (Ou, c'est ce que raconte l'histoire.)

Ma question est la suivante: les vétérinaires vérifient-ils régulièrement la présence de puces électroniques dans les animaux qui leur sont confiés pour un traitement ? Et, si c'est le cas, s'il s'avérait que l'animal qu'ils soignent n'appartient pas à la personne qui les a amenés, le vétérinaire contacterait-il le propriétaire inscrit dans le registre des puces électroniques, ou à tout le moins, contacterait-il le registre service pour déterminer qui est vraiment le propriétaire?

C'est une grande préoccupation pour moi, car les puces électroniques sont excellentes, mais elles ne servent pratiquement à rien si les animaux ne sont pas scannés pour eux. Je sais que les refuges scannent régulièrement tous les animaux de compagnie à la recherche de puces électroniques de nos jours, mais si les vétérinaires ne le font pas, il y a probablement des milliers d'animaux de compagnie qui ne sont pas réunis avec leurs propriétaires légitimes.

Je considère cela comme un problème éthique et je pense qu'il est de l'obligation des vétérinaires de scanner tous les animaux lorsqu'ils sont traités. Je m'attendrais à cela de mon vétérinaire, et si j'étais un vétérinaire, je ferais de même. Après tout, si vous traitiez un animal de compagnie pour une maladie, en particulier si la maladie implique une procédure coûteuse et qu'il s'avère que la personne qui présente l'animal n'est pas le propriétaire, ne voudriez-vous pas que le véritable propriétaire ait la possibilité de faire garder son animal de compagnie ?

Mes animaux sont tous micropucés. Ils ont aussi des colliers avec des étiquettes, mais ils ont souvent perdu leurs colliers en se défoulant dans notre ferme. J'aimerais penser que si l'un d'eux s'égarait un peu hors de notre propriété et que quelqu'un le récupérait, ou si quelqu'un les volait carrément, j'aurais une chance de les récupérer.

Je me rends compte que certains États ont des lois (je pense que l'Arkansas est l'un d'entre eux, à moins qu'ils n'aient récemment modifié leurs lois) stipulant que les animaux de compagnie trouvés errants peuvent être récupérés par n'importe qui, et cette personne a le droit de revendiquer cet animal comme le sien.. Je trouve cela très déstabilisant. Même si les animaux de compagnie sont considérés comme des biens meubles (ce qu'ils sont dans la plupart des États), qu'est-ce qui donne à quelqu'un le droit de revendiquer ma propriété comme la leur ? Si j'ai garé ma voiture en bas de la route, ça ne donne pas à quelqu'un le droit de la prendre ! Ce serait un crime. Prendre un animal de compagnie devrait également être un crime, à moins qu'il ne soit prouvé que la personne qui a pris l'animal essayait seulement de prendre soin de l'animal tout en localisant le propriétaire.

Bien qu'il s'agisse d'un dilemme que j'espère que les États résoudront, en attendant, j'aimerais croire que les vétérinaires scannent chaque animal de compagnie qui entre dans leur clinique, afin qu'au moins certains animaux perdus/volés puissent être rendus à leurs propriétaires légitimes..

Quelle est votre opinion à ce sujet et que pensent vos abonnés à ce sujet ? J'aimerais bien savoir.

Voici ma réponse:

J'ai déjà traité celui-ci mais je serai heureux de le revoir ici. Le problème vient de l'application du statut de propriétaire légitime. Nous vérifions les puces électroniques pour nous assurer que l'animal est protégé en cas de perte, pas pour évaluer le statut de propriété. Ce n'est que dans les cas où nous soupçonnons un problème que nous appelons le registre des puces électroniques pour vérifier la propriété. Mais même alors, c'est un appel difficile. Ce n'est que si nous soupçonnions que le chien appartenait réellement à une autre personne spécifique que cette information s'avérerait utile (c'est-à-dire une raison d'appeler les forces de l'ordre).

Après quoi je me suis mis à penser que j'avais été quelque peu brusque dans ma réponse. Et après toute cette histoire de flyer, je me sentais doublement mal; d'où ce traitement du sujet. Et pourquoi je ressens maintenant le besoin de vous demander:

Comment vous sentez-vous? Vous attendez-vous à ce que votre vétérinaire soit proactif en matière d'identification des animaux de compagnie à titre réglementaire ? Vous souhaitez que votre vétérinaire soit plus proactif ? Qu'est-ce qu'un vétérinaire à faire?

Image
Image

Dr Patty Khuly

Image du jour: Collier Ras Du Coupar carte masquée

Conseillé: