Table des matières:

Aucun Animal De Compagnie Laissé Pour Compte : Comment S'assurer Que Les Puces électroniques Ramènent Nos Animaux De Compagnie à La Maison
Aucun Animal De Compagnie Laissé Pour Compte : Comment S'assurer Que Les Puces électroniques Ramènent Nos Animaux De Compagnie à La Maison

Vidéo: Aucun Animal De Compagnie Laissé Pour Compte : Comment S'assurer Que Les Puces électroniques Ramènent Nos Animaux De Compagnie à La Maison

Vidéo: Aucun Animal De Compagnie Laissé Pour Compte : Comment S'assurer Que Les Puces électroniques Ramènent Nos Animaux De Compagnie à La Maison
Vidéo: ASTUCE : MON CHIEN TIRE EN LAISSE 2024, Décembre
Anonim

L'industrie des puces électroniques pour animaux de compagnie est stimulée par l'intérêt accru du public des propriétaires d'animaux pour garder leurs animaux de compagnie à proximité. Néanmoins, ce vétérinaire est d'avis que l'industrie - et le produit lui-même - souffre de graves problèmes de croissance alors que la demande du marché des propriétaires d'animaux de compagnie mûrit au-delà de ce que la micropuce actuelle et modeste peut raisonnablement fournir.

Pour que les micropuces fassent ce que leurs fabricants et distributeurs disent qu'ils font, elles doivent se conformer aux normes de base pour tout dispositif médical. En d'autres termes, ils doivent être 1) sûrs et 2) efficaces.

Voici une brève discussion de ce que cela signifie dans le cas de la puce électronique:

Sécurité

1. Un taux de réaction tissulaire très faible

2. Une gravité très faible de tout effet indésirable

L'industrie des puces électroniques a conquis le n°1 (un pourcentage étonnamment faible d'animaux de compagnie ressent des effets apparents), mais elle n'a pas encore abordé le n°2 de manière crédible. Bien qu'un seul cas confirmé de fibrosarcome associé aux micropuces soit actuellement dans les livres, la question des micropuces cancérigènes reste à être sérieusement abordée par l'industrie.

À mon avis, les résultats grossièrement négatifs sont insuffisants pour le grand public sans études indiquant l'absence de tout changement histopathologique des sites de micropuces pour une variété de marques différentes dans un groupe important d'animaux étudiés.

Efficacité

1. La puce électronique ne doit pas migrer (se déplacer de son emplacement souhaité)

2. La micropuce doit survivre en état de marche au moins 15 ans dans n'importe quel animal de compagnie

3. Toute puce électronique doit être lisible par tous les scanners

4. La puce électronique doit être facilement lisible chez tous les patients

5. Les vétérinaires doivent scanner chaque nouvel animal de compagnie pour une micropuce et chaque année, par la suite, pour s'assurer du bon fonctionnement

6. Les refuges et les sauvetages doivent scanner chaque animal trouvé et implanter une micropuce avant l'adoption

7. Toute personne implantant une puce électronique doit s'assurer de l'enregistrement en conservant des enregistrements du numéro de la puce électronique, de l'animal et du propriétaire (comme pour les vaccins antirabiques)

8. Tous les propriétaires d'animaux doivent être informés de leur responsabilité de maintenir les informations d'enregistrement à jour

9. Un registre centralisé des informations sur les micropuces pour animaux de compagnie doit être établi pour garantir que les informations ne sont pas perdues ou supprimées lors de la dissolution d'un seul registre.

De beaux objectifs, non ? D'autant plus si l'on considère qu'AUCUN d'entre eux n'est actuellement une réalité – et je ne m'attends pas non plus à ce qu'aucun de ces problèmes ne disparaisse de manière imminente.

Certains sont techniques et pourraient bien être résolus par les générations futures du produit à puce (bien que je ne sois actuellement au courant d'aucune recherche et développement majeurs dans ces domaines). D'autres sont politiques et peuvent trouver des solutions dans la collaboration de l'industrie (peu probable, étant donné l'état actuel de l'attitude de l'industrie envers la concurrence et le protectionnisme) ou la réglementation gouvernementale (possible, en particulier avec la pression de l'AVMA).

En fin de compte, cependant, rendre les micropuces plus efficaces commencera et finira plus que probablement avec nous – ceux d'entre nous sur le terrain qui travaillent pour rendre cette technologie actuellement inefficace plus utilisable. À cette fin, j'ai préparé une liste de ce que chaque groupe d'utilisateurs peut faire pour que les micropuces fonctionnent mieux pour eux et les animaux qu'ils représentent:

Agents d'accueil/sauvetage

1. Tenez-vous au courant de la littérature récente qui suggère le type de scanners le plus universel et les micropuces les plus efficaces sur le plan technique. (Voici une discussion des études récentes.)

2. Utilisez au moins deux types différents de scanners universels sur tous les animaux.

3. Scannez tous les animaux de compagnie conformément aux études indiquant le modèle prescrit pour une lisibilité idéale de la micropuce.

4. Scannez tous les animaux de compagnie sur toutes les parties du cou, du tronc et des membres antérieurs.

5. Scannez tous les animaux en surpoids deux fois plus attentivement (car les animaux en surpoids ont un facteur de risque plus élevé de migration de la puce électronique et une mauvaise lisibilité).

6. Implanter les marques de micropuces les plus universelles et les plus lisibles dans tous les animaux de compagnie avant l'adoption.

7. Assurez-vous que la puce est toujours lisible à la sortie.

8. Conservez des dossiers d'enregistrement détaillés pour tous les animaux de compagnie (tous les numéros et noms dans le dossier pendant au moins 15 ans).

9. Conseiller les propriétaires d'animaux sur l'importance de tenir à jour les registres des micropuces. Montrez-leur comment faire.

Vétérinaires

1. Tout ce qui précède s'applique également, bien que le moment de la numérisation soit différent:

2. La politique de l'hôpital devrait exiger que tous les nouveaux animaux de compagnie soient soigneusement scannés.

3. Les numéros de puce électronique des animaux doivent être enregistrés dans leur dossier.

4. Les examens annuels doivent inclure une numérisation pour assurer la lisibilité continue de la puce électronique et son emplacement approprié.

5. Idéalement, les vétérinaires devraient enquêter sur la légitimité du statut de propriétaire des nouveaux animaux de compagnie via l'enregistrement par puce électronique, bien qu'aucune responsabilité légale ne devrait en résulter si les vétérinaires ne prennent pas cette mesure onéreuse. (Voici quelque chose sur ce problème émergent.)

Propriétaires d'animaux domestiques

1. Les propriétaires d'animaux doivent choisir judicieusement leurs puces électroniques en fonction des activités de voyage de leurs animaux, de l'emplacement typique et de la technologie des refuges locaux.

2. Les propriétaires d'animaux doivent conserver les enregistrements de la puce électronique de leurs animaux dans un fichier dédié.

3. Les propriétaires d'animaux doivent appeler le registre des micropuces chaque année pour s'assurer que les informations appropriées sont toujours au dossier.

4. Les animaux doivent rester maigres, conformément aux résultats qui démontrent que les puces électroniques des animaux sont moins lisibles chez les animaux en surpoids.

5. Les propriétaires d'animaux doivent s'assurer que leurs vétérinaires scannent leurs animaux au moins une fois par an pour garantir la lisibilité et l'emplacement continus de la puce électronique.

OK, donc je pense que ça suffit pour les micropuces pour une semaine. Ce que vous dites?

Conseillé: