Nouvelles Réflexions Sur La Relation Entre Les Humains Et Les Chiens

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:08

Les chercheurs ont examiné la structure génétique de 151 chiens du monde entier. La plus grande diversité génétique (qui prend du temps à se développer) a été observée chez les chiens d'Asie du Sud-Est. Les résultats indiquent que ces chiens étaient les premiers chiens (provenant de 13 à 24 mères et pères fondateurs de loups), et que les races suivantes se sont développées lorsque des sous-ensembles de ce groupe ont été retirés et élevés uniquement entre eux. Dans le passé, d'autres chercheurs avaient affirmé que le Moyen-Orient ou l'Europe étaient le site le plus probable de la domestication des chiens, mais leur travail n'incluait pas l'analyse ADN d'échantillons d'Asie du Sud-Est.

Eh bien… de nouvelles recherches remettent ces découvertes en question. Un autre groupe de scientifiques a publié un article dans le numéro du 14 novembre 2013 de la revue Science. Ils font référence à cette étude précédente et à la confusion associée à la détermination de l'origine des chiens dans le résumé de l'article, en déclarant: «Les origines géographiques et temporelles du chien domestique restent controversées, car les données génétiques suggèrent un processus de domestication en Asie de l'Est commençant le 15, il y a 000 ans, alors que les plus anciens fossiles ressemblant à des chiens se trouvent en Europe et en Sibérie et remontent à plus de 30 000 ans.

Dans cette étude, les scientifiques ont analysé l'ADN mitochondrial échantillonné de chiens et de loups modernes et de 18 « canidés » fossiles et les résultats suggèrent « qu'une ancienne population de loups d'Europe centrale, maintenant éteinte, était directement ancestrale des chiens domestiques » et que la domestication s'est produite environ Il y a 20 000 ans, alors que nos ancêtres étaient encore chasseurs-cueilleurs, ils ne commençaient pas à cultiver comme cela avait été suggéré précédemment.

Cette dernière étude n'est pas définitive (la dernière non plus, évidemment). Les critiques soutiennent que les principaux échecs sont liés à l'incapacité des scientifiques à inclure l'ADN prélevé sur des "canidés" fossiles du Moyen-Orient et d'Asie et à une surreprésentation des loups européens modernes. Mais, il offre un regard alléchant sur un scénario possible qui a conduit les chiens à devenir "le meilleur ami de (femme) homme". Comme l'un des auteurs, Robert Wayne de l'Université de Californie à Los Angeles, le dit dans un podcast Science:

[Les proto-chiens] ont probablement commencé à suivre les humains en profitant potentiellement des carcasses qu'ils laissaient derrière eux. Cela place la domestication dans ce genre de contexte, ce qui est de toute façon beaucoup plus facile à comprendre pour moi car les chiens sont le seul grand carnivore jamais domestiqué. Et il m'est difficile d'imaginer comment vous pourriez amener très facilement un grand carnivore dans les limites de la société humaine. Mais s'il s'agissait d'un long processus d'acclimatation où les premiers chiens vivaient simplement dans une sorte de niche humaine et aux côtés des humains et à une certaine distance d'eux et profitaient des carcasses pour s'intégrer progressivement dans la société humaine au fil du temps, alors Je peux le supporter beaucoup plus facilement. Je ne peux pas vraiment prendre le scénario où ils étaient simplement facilement domestiqués comme nous l'avons dit avec les chevaux ou même le genre de scénario de chat.

Pour plus d'informations sur ce sujet fascinant (du moins je pense que c'est le cas!), écoutez l'intégralité du podcast scientifique ou jetez un œil à leur article d'actualités et d'analyse intitulé Old Dogs Teach a New Leson About Canine Origins.

Dr Jennifer Coates