Table des matières:
Vidéo: Est-ce De La Vraie Viande Dans La Nourriture De Votre Animal De Compagnie ?
2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:08
Votre nourriture pour animaux ne contient pas la viande que vous pensez qu'elle contient. Et il ne contient pas la quantité de viande que vous pensez qu'il contient. C'est parce que la définition officielle de « viande » pour les aliments pour animaux de compagnie est différente de votre perception de la « viande ».
La règle du « premier ingrédient » pour juger les ingrédients des aliments pour animaux de compagnie est trompeuse et ne constitue pas une mesure précise de la quantité de « viande » dans la nourriture de votre animal de compagnie. Il n'est pas étonnant que tant de propriétaires d'animaux passent d'un aliment à l'autre en essayant d'en trouver un qui conviendra à la digestion de leur animal.
Qu'est-ce que la viande dans les aliments pour animaux de compagnie ?
Afin de rendre les aliments pour animaux abordables, les fabricants d'aliments pour animaux utilisent des restes de viande pour les protéines, peu importe ce que la marque ou la publicité prétendent. L'Association of American Feed Control Officials (AAFCO) désigne ce qui peut être utilisé en fonction de sa définition de la viande pour diverses espèces de bétail. Les définitions sont les suivantes:
Stock de sabot(bœuf, porc, agneau, bison, etc.)
Muscle strié, mais peut inclure la langue, l'œsophage, le diaphragme, le cœur et les nerfs, les vaisseaux et les tissus associés à ces organes.
En d'autres termes, les sous-produits de la poitrine, à l'exclusion des poumons, sont considérés comme de la viande à sabots. Le muscle strié qui a été inspecté par l'USDA et jugé « impropre à la consommation humaine » peut également être utilisé comme viande dans les aliments pour animaux de compagnie. C'est généralement ce que les fabricants d'aliments pour animaux de compagnie disent vraiment lorsqu'ils annoncent que leur viande est « inspectée par l'USDA ».
la volaille(poulet, dinde, canard, etc.)
Chair et peau avec ou sans os, à l'exclusion de la tête, des pieds et des entrailles.
Il s'agit en fait de décrire ce qui reste après le retrait de la viande de la poitrine, de la cuisse et de la jambe. La volaille désossée est le même tissu sans os.
Poisson
Poisson entier ou chair une fois les filets retirés.
La viande de poisson est donc la tête, la peau, les écailles, les nageoires, le squelette et les entrailles.
Alors, qu'est-ce que toutes ces protéines ont en commun et quel impact cela a-t-il sur votre animal de compagnie ? Ils contiennent tous des protéines conjonctives. Les protéines conjonctives sont des ligaments, des tendons ou des protéines structurelles non carnées. Le cartilage avec lequel vous avez failli vous étouffer en mangeant votre dernier steak est une protéine conjonctive. La protéine conjonctive n'est pas aussi digestible que la protéine de viande. On estime que 15 à 20 pour cent des protéines contenues dans les aliments pour animaux de compagnie sont indigestes.
Cette protéine se trouve dans le côlon prête à être évacuée dans le caca. Cependant, les «mauvaises» bactéries du côlon peuvent utiliser les protéines non digestibles pour se nourrir. La population accrue de ces bactéries peut provoquer des gaz intestinaux, des ballonnements, des pets et de la diarrhée.
Avec tous les fabricants d'aliments utilisant le même type d'ingrédients, il n'est pas étonnant que tant de propriétaires d'animaux trouvent que changer de nourriture n'aide pas, ou ne donne qu'un soulagement à court terme.
Sous le couvert de la classification de ces produits par l'AAFCO comme « viande », les animaux de compagnie ne reçoivent pas de poitrine de poulet, de filets de saumon ou de gigot d'agneau dans leur nourriture. Les allégations publicitaires et l'utilisation de mots sans signification légale, comme « qualité humaine », ne changent pas la réalité.
Article suivant: Exposer le mythe de la règle du « premier ingrédient » et explorer les alternatives dont disposent les parents d'animaux de compagnie pour nourrir leurs animaux de compagnie.
Dr Ken Tudor
Conseillé:
Dans Quelle Mesure Les Produits Chimiques Pour La Pelouse Sont-ils Sûrs Pour Les Animaux De Compagnie ? - Votre Pelouse Parfaite Tue-t-elle Votre Animal De Compagnie ?
Alors que les Américains s'efforcent d'obtenir une pelouse verte parfaite, ils utilisent un large éventail de produits chimiques pour atteindre leurs objectifs. Malheureusement, cela a un effet néfaste sur l'environnement et les animaux qui y vivent. Comment les produits pour pelouse et jardin affectent-ils nos animaux de compagnie ? Lire la suite
Ce Que Vous Devez Savoir Sur Les Protéines Dans La Nourriture De Votre Animal De Compagnie - Partie 2
Nous essayons de faire les meilleurs choix possibles en lisant attentivement les étiquettes des aliments pour animaux de compagnie et en utilisant des outils censés aider à déchiffrer avec précision le contenu des étiquettes. Malheureusement, ce qui semble être un fait ne l'est souvent pas. Découvrez pourquoi - en savoir plus
La Viande Nourrie à L'herbe Dans Les Aliments Pour Animaux De Compagnie N'est Pas Durable Sur Le Plan Environnemental
La demande d'ingrédients diététiques qui imitent un passé idyllique de production animale augmente considérablement. On pense que ces méthodes de production sont moins intenses et plus saines et donneront lieu à des produits à base de viande plus sûrs
C'est Le Nombre De Calories Dans La Nourriture Pour Animaux De Compagnie, Pas La Quantité De Nourriture Dans Le Bol
Bien que les problèmes de peau et d'oreilles constituent la majeure partie du temps de pratique du Dr Tudor, les discussions sur le poids arrivent juste après. Ce qui est cohérent dans ces discussions, c'est l'idée fausse du propriétaire selon laquelle c'est le type de nourriture et non la quantité de nourriture qui est le problème
Nourriture Humide, Nourriture Sèche Ou Les Deux Pour Chats – Nourriture Pour Chats – Meilleure Nourriture Pour Chats
Le Dr Coates recommande généralement de nourrir les chats avec des aliments secs et humides. Il s'avère qu'elle a raison, mais pour des raisons plus importantes que celles qu'elle a citées