Des Chercheurs Américains Défendent Les Tests Sur Les Animaux
Des Chercheurs Américains Défendent Les Tests Sur Les Animaux

Vidéo: Des Chercheurs Américains Défendent Les Tests Sur Les Animaux

Vidéo: Des Chercheurs Américains Défendent Les Tests Sur Les Animaux
Vidéo: Tests sur les animaux - Sont-ils encore nécessaires ? | 36.9° 2024, Peut
Anonim

WASHINGTON – Des chercheurs américains ont défendu dimanche les tests sur les animaux, déclarant à un petit groupe lors de l'une des plus grandes conférences scientifiques aux États-Unis que ne pas faire de recherche sur les animaux serait contraire à l'éthique et coûterait des vies humaines.

Les chercheurs, qui sont ou ont été impliqués dans la recherche animale, ont déclaré lors d'un symposium lors de la réunion annuelle de l'American Association for the Advancement of Science (AAAS) que les tests sur les animaux ont conduit à « des développements spectaculaires dans la recherche qui ont amélioré et affecté qualité de vie humaine."

"Ne pas faire d'expérimentation animale signifierait que nous ne serions pas en mesure d'apporter des traitements, des interventions et des remèdes en temps opportun. Et cela signifie que des gens mourraient", Stuart Zola de l'Université Emory, qui abrite le Yerkes National Primate. Centre de recherche, a indiqué à l'AFP à l'issue du colloque.

Les traitements pour des maladies telles que le diabète et la polio ont été rendus possibles grâce à la recherche animale, ont déclaré les chercheurs, et les animaux sont actuellement utilisés dans la recherche liée à l'hépatite, au VIH et aux cellules souches, entre autres.

Mais les militants des droits des animaux continuent de faire pression sur les laboratoires qui utilisent des animaux pour développer des médicaments et des vaccins, les exhortant à arrêter cette pratique et à utiliser d'autres moyens pour développer le prochain médicament, traitement ou remède miracle.

Les militants des droits des animaux insistent également sur le fait qu'ils n'utiliseront jamais de médicaments développés grâce à des tests sur les animaux, mais les chercheurs ont déclaré qu'ils l'avaient probablement déjà fait.

"Je reçois beaucoup d'e-mails d'activistes des droits des animaux, et l'un d'eux m'a dit: 'J'ai l'hépatite C, et si vous découvrez des médicaments utilisant des chimpanzés qui aident les patients atteints d'hépatite C, je ne vais pas les prendre'" John Vandenberg du Southwest National Primate Research Center au Texas a déclaré à l'AFP.

"Je ne lui ai pas répondu que s'il prenait un médicament contre l'hépatite C, il a été développé avec des chimpanzés. Il y a cette ignorance dans le monde quant à l'origine de ces médicaments, d'où viennent les vaccins", a-t-il déclaré.

Les chercheurs ont également fait valoir que la recherche animale aux États-Unis est couverte par une multitude de règles et de règlements pour garantir que les animaux utilisés dans les tests sont traités sans cruauté.

"C'est assez considérablement réglementé", a déclaré Zola.

Les institutions qui reçoivent un financement fédéral doivent avoir un « comité de soin et d'utilisation des animaux qui examine chaque protocole qui utilise même un seul rongeur », a déclaré Zola.

Ce protocole est ensuite examiné par un autre panel, qui comprend des vétérinaires, des experts en médecine et un représentant du public, et ce n'est que lorsque tout le monde a approuvé le protocole que les tests peuvent être effectués.

Conseillé: