Une étude Américaine Se Demande Si Les Animaux Améliorent La Santé Des Propriétaires

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:08

WASHINGTON - Les propriétaires d'animaux ont longtemps été encouragés à penser qu'ils sont plus heureux, en meilleure santé et vivent plus longtemps que les personnes sans animaux, mais une nouvelle étude américaine affirme qu'ils pourraient aboyer le mauvais arbre.

Howard Herzog, professeur de psychologie à la Western Carolina University, affirme que les études menées dans le passé pour déterminer si le fait d'avoir un animal de compagnie améliore la santé et la longévité ont "produit un méli-mélo de résultats contradictoires".

"Bien que les animaux de compagnie soient sans aucun doute bons pour certaines personnes, il n'y a actuellement pas suffisamment de preuves pour soutenir l'affirmation selon laquelle les propriétaires d'animaux sont en meilleure santé ou plus heureux ou qu'ils vivent plus longtemps" que les personnes sans animaux, a écrit Herzog dans le numéro d'août de Current Directions in Psychological Science.

"Alors que certains chercheurs ont signalé que l'interaction avec les animaux a des effets positifs, d'autres ont découvert que la santé et le bonheur des propriétaires d'animaux ne sont pas meilleurs, et dans certains cas pires, que ceux des non-propriétaires d'animaux."

Herzog cite plusieurs études montrant prétendument les avantages d'avoir un animal de compagnie, dont une de 1980 qui a montré que les victimes de crise cardiaque qui avaient un animal de compagnie étaient environ quatre fois plus susceptibles que les victimes sans animal de survivre pendant un an après la crise, mais ont déclaré des études plus sombres. avait été ignoré.

"Alors que les médias regorgent d'histoires vantant les bienfaits des animaux de compagnie pour la santé, les études dans lesquelles la possession d'animaux de compagnie s'est avérée n'avoir aucun impact ou même des effets négatifs sur la santé physique ou mentale humaine font rarement les gros titres", a-t-il déclaré.

Une étude menée l'année dernière a révélé que les propriétaires d'animaux étaient plus susceptibles que les non-propriétaires d'animaux de mourir ou de subir une autre crise cardiaque dans l'année suivant une première crise. Cette enquête n'a reçu aucune couverture médiatique, dit Herzog.

Il a cité une autre étude qui n'a trouvé aucune différence de pression artérielle entre les propriétaires d'animaux plus âgés et les sans animaux. En fait, les propriétaires d'animaux de cette étude faisaient moins d'exercice que les non-propriétaires et étaient plus susceptibles d'être en surpoids.

En outre, a-t-il déclaré, les animaux de compagnie – que l'on trouve dans les deux tiers des ménages américains – apportent avec eux une « corne d'abondance » de problèmes de santé pouvant être transmis aux humains, tels que la giardia, l'empoisonnement à la salmonelle, les acariens et les vers.

D'autres études à grande échelle menées aux États-Unis, en Australie, en Suède et en Finlande ont également semblé montrer peu d'avantages pour la santé physique ou psychologique de la possession d'un animal de compagnie, selon Herzog.

Le professeur, lui-même propriétaire d'un animal de compagnie, a souligné qu'il ne condamnait pas la possession d'un animal de compagnie ou l'utilisation d'animaux de thérapie pour les enfants autistes ou les personnes souffrant de troubles psychologiques, mais qu'il souhaitait que davantage de recherches scientifiques soient menées.

Jusqu'à ce que cette recherche soit terminée, "l'existence d'un effet animal de compagnie sur la santé et le bonheur humains reste une hypothèse à confirmer plutôt qu'un fait établi", dit-il.