Un Autre Zoo Pour Tuer Une Jeune Girafe ! Devrions-nous Simplement Abandonner Les Zoos ?

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:08

Lorsqu'une girafe en bonne santé de 18 mois nommée Marius a été attirée par les employés du zoo avec sa friandise préférée et a été tuée dimanche au zoo de Copenhague au Danemark, puis nourrie aux lions sous le regard des visiteurs, il y a eu un tollé général.

Mais maintenant, un deuxième zoo danois prévoit de faire de même. La deuxième girafe, également nommée Marius, vit au zoo de Jyllands Park pour le moment. Il a 7 ans. Le zoo envisage de l'abattre pour qu'il puisse acquérir une girafe femelle, ce qui, sans sacrifier Marius, romprait l'équilibre entre les sexes et provoquerait des bagarres entre les girafes.

Les responsables du zoo dans le premier cas Marius ont déclaré que le meurtre visait à empêcher la consanguinité.

Les deux questions les plus fréquemment posées cette semaine étaient: « Pourquoi les parents de la girafe ont-ils été autorisés à se reproduire en premier lieu ? » et « Les zoos américains « éliminent-ils » leur surpopulation ?

« Pour obtenir des réponses, vous n'avez pas besoin de chercher plus loin que la page Facebook du zoo de Copenhague, où il a célébré la naissance d'un bébé girafe (peut-être Marius) en 2012. Les humains, la science l'a montré, sont attirés par les bébés de toutes sortes; nous aimons les grands yeux, les membres souples, le duvet et le duvet des nourrissons. Bébés léopards, bébés pandas, bébés éléphants… bébés girafes. Ils attirent tous des foules énormes et payantes dans les zoos », écrit Virginia Morell pour National Geographic.

Ah bon? Le système zoologique européen peut-il être assez insensible pour élever un animal juste pour vendre des billets, sachant qu'il tuera l'animal lorsqu'il survivra à son adorable stade de bébé ?

La vente de billets a peut-être été le motif de l'autopsie publique et de l'alimentation. Lesley Dickie, directrice exécutive de l'Association européenne des zoos et aquariums, l'organisation d'accréditation des zoos en Europe, semblait très fière du fait que le zoo ait vendu des milliers de billets pour l'exposition macabre.

Dans un article pour CNN.com, Dickie a écrit que "… 7 000 visiteurs sont venus au zoo de Copenhague dimanche, tandis que 15 manifestants se tenaient à l'extérieur".

"Le public de Copenhague a parlé avec ses billets pour le zoo et est reparti en sachant beaucoup plus sur les véritables menaces pour la conservation des girafes à l'état sauvage."

Les gens ont apparemment tout aussi faim de voir des animaux nourris aux lions dans le 21^st siècle comme il y a des milliers d'années.

Le problème avec la thèse de Dickie sur la conservation est que l'espèce de Marius, la girafe réticulée (Giraffa camelopardalis reticulata), n'est pas une espèce en voie de disparition à l'état sauvage ou en captivité, apparemment, puisqu'elle en a un surplus dans le système zoologique européen.

Pet360 a contacté l'Association des zoos et aquariums au sujet de la politique d'abattage dans les zoos accrédités aux États-Unis. On pense généralement que les zoos aux États-Unis utilisent plutôt la stérilisation ou déplacent les animaux s'ils ont une surpopulation.

Ces deux alternatives ont été rejetées au Danemark, bien que 27 000 personnes aient signé une pétition pour arrêter le massacre et que divers refuges pour la faune sauvage aient proposé de prendre Marius.

L'AZA n'a pas répondu directement à Pet360, mais a publié une déclaration écrite par le directeur Kris Vehrs:

Les zoos et aquariums d'Amérique du Nord qui sont accrédités par l'Association des zoos et aquariums (AZA) disposent de plusieurs façons de gérer les populations animales. Grâce au programme AZA Species Survival Plan, ces méthodes incluent des recommandations de sélection basées sur la science et une coopération pour planifier un espace adéquat. Le Centre de contraception de la faune d'AZA et le Centre de gestion de la population d'AZA aident les membres d'AZA à disposer de l'expertise et de la planification nécessaires pour gérer les populations animales.

Le zoo de Copenhague est bien connu pour la qualité de ses programmes de conservation. L'installation est membre de l'Association européenne des zoos et aquariums (EAZA), et leurs programmes et procédures diffèrent de ceux de l'AZA.

La Humane Society des États-Unis souligne que le danger pour les animaux exotiques aux États-Unis est important dans les zoos en bordure de route et pour enfants, ainsi que dans les installations non accréditées par l'AZA. "Seul un très petit pourcentage de zoos aux États-Unis sont accrédités par l'AZA", a déclaré à Pet360 Lisa Wathne, spécialiste de la faune en captivité.

"Cela laisse des milliers de zoos et d'installations d'exposition qui se livrent généralement à un élevage effréné et aveugle d'animaux et finissent souvent par jeter des animaux en raison du manque d'espace ou pour en tirer de l'argent."

La question demeure, cependant, sur le but réel des zoos. Sont-ils pour aider à conserver et à préserver les espèces menacées? Existent-ils pour aider à éduquer le public sur les animaux qu'ils ne verraient probablement jamais dans la nature ?

Ou, comme la débâcle de Marius semble le suggérer, sont-ils là pour notre divertissement et pour le profit des propriétaires ?

Malheureusement, pour Marius et les 30 à 40 autres animaux en bonne santé tués dans ce même zoo chaque année - six lions tués au parc britannique Longleaf Safari Park le même jour et des centaines d'autres animaux dans les zoos - la réponse peut être celle que nous ne voulons pas entendre.

Note de l'éditeur: photo de Marius provenant de divers sites de médias sociaux.