Qui Est Autorisé à Administrer Un Vaccin Contre La Rage ? Et Pourquoi Cela Devrait-il Avoir De L'importance ?

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:08

De nombreux éleveurs et propriétaires réguliers d'animaux donnent leurs propres vaccins afin d'économiser sur les soins à plusieurs animaux. Beaucoup d'entre eux font des recherches sur les vaccins, demandent conseil à leurs vétérinaires, achètent les vaccins en ligne, les stockent correctement, les administrent avec soin et tiennent d'excellents dossiers.

Je n'ai aucun problème avec cette approche tant que les auto-vaccinateurs ne sautent pas d'étapes et ne la négligent pas. Après tout, les détails de la vaccination ne doivent pas être pris à la légère. C'est pourquoi tant de propriétaires d'animaux demandent à leurs vétérinaires de gérer cela avec soin.

Mais lorsqu'il s'agit de vaccins qui nécessitent une surveillance réglementaire, les vétérinaires sont tenus de les administrer ou de fournir une « supervision directe » chaque fois qu'ils le sont. (« Supervision directe » dans ce cas signifie que les vétérinaires doivent être dans l'établissement au moment où les vaccins sont administrés, mais un technicien est autorisé à faire les injections hors de la vue du médecin).

Les vaccins qui nécessitent ce type de surveillance incluent ceux contre les maladies zoonotiques (maladies transmissibles à l'homme) telles que la rage et la brucellose ainsi que ceux requis pour les certificats sanitaires réglementaires.

Mais tous les vétérinaires ne semblent pas comprendre cela. Exemple concret:

Je fais partie de ce groupe de courrier électronique géré par la FVMA où les vétérinaires discutent des avantages et des inconvénients de divers problèmes affectant la profession et de la manière dont les préoccupations réglementaires affectent les soins de nos patients. Le grand brouhaha de cette semaine concernait la question de savoir qui est légalement autorisé à administrer un vaccin contre la rage.

Il semble que certains éleveurs de Floride essaient d'administrer leurs propres vaccins antirabiques, puis demandent aux vétérinaires de délivrer des licences et/ou des certificats d'administration. Certains vétérinaires pensent que c'est OK. Ils disent que le vaccin n'est pas plus susceptible de causer un problème (et le risque de maladie n'est pas plus élevé) si le vaccin est administré par un non-vétérinaire.

D'autres, cependant, lèvent un drapeau rouge à de telles manigances. Devinez dans quel groupe je suis ? Voici mon raisonnement:

• Si je suis obligé par la loi d'administrer un vaccin, alors je vais suivre la loi.
• Si je dois signer mon nom sur des documents attestant l'administration du vaccin, alors je vais donner le vaccin.
• Si mon enfant est mordu par un chien, devinez à qui je dois me fier sur les dossiers de vaccination contre la rage ?

Il semble que certains vétérinaires ne comprennent pas le problème de la rage. "La rage n'a pas été vue chez les chiens et les chats dans ce comté depuis plus de 25 ans", disent-ils. « Pourquoi ne puis-je pas offrir à mes clients à plusieurs animaux de compagnie une pause sur celui-ci ? De toute façon, je ne suis pas allé à l'école vétérinaire pour pousser les vaccins.

Voici ma réplique:

Quand j'étais enfant, j'ai été mordu par le berger blanc d'un voisin alors que je faisais du vélo dans la rue près de sa maison. Rage? « Oh, je l'ai donné moi-même. J'ai grandi dans une ferme où nous donnions tous nos propres clichés. Voici mon reçu pour le vaccin.

Inutile de dire que les dossiers de cette femme effrayante n'allaient pas convaincre ma mère. Le chien a été mis en quarantaine et j'ai failli subir une série d'injections intrapéritonéales douloureuses (ces "coups de ventre" nécessaires pour la rage post-exposition à l'époque). Je sais que je n'ai pas dormi pendant de nombreuses nuits par peur pour mon abdomen. La morsure? Accessoire. Il a bien cicatrisé.

Alors, quand il s'agit de vous, de vos animaux de compagnie ou de vos enfants humains mordus, à qui feriez-vous confiance ? Me reprochez-vous de protéger le droit de ma profession à être le seul fournisseur de vaccins dans ce cas ?