Le Cas Pour Laisser Les Animaux De Compagnie Avoir Des Relations Sexuelles Entre Eux - Est-il Acceptable Que Les Animaux De Compagnie Aient Des Relations Sexuelles Entre Eux ?
Le Cas Pour Laisser Les Animaux De Compagnie Avoir Des Relations Sexuelles Entre Eux - Est-il Acceptable Que Les Animaux De Compagnie Aient Des Relations Sexuelles Entre Eux ?

Vidéo: Le Cas Pour Laisser Les Animaux De Compagnie Avoir Des Relations Sexuelles Entre Eux - Est-il Acceptable Que Les Animaux De Compagnie Aient Des Relations Sexuelles Entre Eux ?

Vidéo: Le Cas Pour Laisser Les Animaux De Compagnie Avoir Des Relations Sexuelles Entre Eux - Est-il Acceptable Que Les Animaux De Compagnie Aient Des Relations Sexuelles Entre Eux ?
Vidéo: ELLE A EU DES RELATIONS SEXUELLES AVEC UN CHIEN POUR DE L’ARGENT | Tome Pédie 2024, Avril
Anonim

Dernière révision le 5 janvier 2016

J'aurais dû enregistrer ce sujet de publication pour la Saint-Valentin – ou peut-être pas, étant donné que ce n'est pas exactement un sujet romantique. Pourtant, c'est tout à fait approprié pour n'importe quel moment de l'année si vous considérez que 1) la surpopulation d'animaux de compagnie ne va pas disparaître de sitôt et 2) certaines personnes restent incroyablement ignorantes sur le sujet du sexe et de l'animal de compagnie unique (d'où le n ° 1).

Au cas où vous ne comprendriez pas complètement l'ignorance à laquelle je fais référence, voici une question que j'ai reçue la semaine dernière dans le cadre de la fonctionnalité Ask Our Experts de PetMD:

Q: J'ai un chien et il est déjà adulte, mais il n'a encore jamais été en contact avec un chien. est-ce que cela le rendra très agressif plus il vieillit ?

Et voici ma réponse:

R: Excellente question ! Les chiens et les chats non stérilisés ou non stérilisés (intacts) ne deviendront pas plus agressifs s'ils ne sont pas sexuellement actifs. En effet, le manque d'activité sexuelle n'est considéré comme un facteur de risque d'agression chez aucune espèce – peut-être à l'exception des humains et de certains primates non humains.

Agrammaticalement déprimant et bourré de fautes de frappe, la question révélait succinctement un sentiment trop omniprésent: les animaux de compagnie sont comme les gens. Ils aiment le sexe aussi. Et quand ils ne peuvent pas l'obtenir, ils - comme nous - agissent parfois.

C'est une position populaire, cette chose "mon animal a besoin de sexe". Et il peut être difficile d'argumenter contre un argument aussi puissamment anthropomorphique, mais voici comment j'essaie:

a) Les chiens et les chats ne sont pas comme les humains en matière de sexe. Ils ne font pas le même cycle et il n'y a aucune preuve, comportementale ou autre, que l'activité sexuelle leur apporte un plaisir spécifique semblable à l'orgasme, par exemple.

b) Alors que les mâles non stérilisés des deux espèces ont une forte pulsion en présence de femelles en chaleur (et parfois de n'importe quel congénère femelle), les chiennes n'entrent en chaleur qu'une fois tous les six mois. Et les chattes sont des ovulateurs induits, ce qui signifie qu'une fois qu'elles sont accouplées (généralement juste cette fois-là), elles sont enceintes.

c) En fait, il est effectivement postulé que si vous prenez le point de vue de la chienne et de la chatte à leur extrême anthropomorphisme, vous seriez plus que convaincu que les pénis « liant » et barbelés, respectivement, ne recommandent pas le sexe agir envers n'importe quelle femelle de la persuasion canine ou féline.

d) Bien sûr, j'accepterai que les hommes puissent devenir irritables s'ils ne peuvent pas atteindre leurs filles, mais les hommes stérilisés s'en moquent. Selon cet argument, tous les chiens mâles devraient être stérilisés – ne serait-ce que pour une meilleure raison que parce que cela sert leur santé psychologique.

(Je suis sûr que certains d'entre vous ont de meilleures réponses et je les accepterai avec plaisir dans la section commentaires ci-dessous.)

Oui, c'est parfois frustrant d'avoir affaire à des personnes qui souhaitent que leurs animaux de compagnie fassent l'amour. Je veux dire, c'est un peu effrayant de traiter avec des gens qui veulent que les trompes de leurs animaux soient attachées ou vasectomisées juste pour qu'ils puissent avoir la version pour animaux de compagnie du sexe « sans risque ». Les deux procédures que je ferai en fait étant donné une raison suffisante, mais le plaisir sexuel n'en fait pas partie. Je ne sais pas pour vous, mais les propriétaires d'animaux qui poussent leur vision hédoniste des animaux à des extrêmes chirurgicaux me donnent un peu la chair de poule, de toute façon.

Mis à part les peccadilles personnelles, le plus gros problème ici est que les personnes qui deviennent toutes bizarres à propos de la vie sexuelle de leurs animaux de compagnie sont également les moins susceptibles de les stériliser et de les stériliser. Comme dans "Je ne vais pas le stériliser ou la stériliser jusqu'à ce qu'il l'ait fait au moins une fois."

Si ces génies daignent stériliser leurs animaux de compagnie, ce n'est pas souvent parce que des vétérinaires comme moi les ont convaincus avec nos arguments solides. Le concept de surpopulation d'animaux de compagnie et leur contribution personnelle à la souffrance animale ne les poussent pas non plus vers l'illumination. C'est dans des moments comme ceux-ci que je ne peux m'empêcher de penser que le truisme est vrai: un manque d'éducation sexuelle de base engendre une surpopulation. Et pas seulement pour les animaux de compagnie.

Conseillé: