Les Chiens Ne Sont Pas Des Animaux De Tanière Alors Pourquoi Les Encaissons-nous ?

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:08

Voici un sujet épicé que je vous recommande d'aborder chaque fois que vous envisagez de gâcher un dîner parfaitement bon –– un dîner auquel participent exclusivement des chiens, de toute façon. C'est un pari plus sûr que d'élever la religion ou la politique, même. Et tout ce que vous avez à faire est de mentionner ceci:

Les chiens ne sont pas des animaux de tanière comme beaucoup d'entre nous l'ont longtemps supposé. Ils passent plus de 95 % de leur vie à l'extérieur à l'air libre, pas blottis dans des grottes pour plus de confort. C'est pourquoi certains observateurs de chiens prétendent que les caisses ne répondent pas au mieux à leurs intérêts. Ils soutiennent que l'élevage de chiens est une pratique appliquée dans leur domestication - pour notre commodité humaine - et ne doit pas être confondu avec le confort spécifique à l'espèce. Si cela leur offre un peu de réconfort, c'est simplement parce que nous avons soumis les chiens à notre façon de faire.

C'est ainsi que la discussion s'est déroulée un jour le mois dernier. Dans son sillage, voici ce que cette faction argumentative a proposé: Comment pouvons-nous recommander des cages chroniques pour les chiens alors que nous savons tous qu'ils ne sont pas des animaux de tanière ? La mise en caisse ne pourrait-elle pas être une source de frustration et d'anxiété pour certains de nos free-rangers les plus sensibles ? N'est-ce pas pire que [à Dieu ne plaise !] de laisser le chien passer la journée dehors, à la place ?

Je comprends certainement le point. Mais voici une autre tournure:

La vérité est que les chiens utilisent des tanières. Les mères périnatales (avant, pendant et après la mise bas de leurs chiots) s'aventurent en dehors de leurs limites uniquement pour la nourriture et l'eau. Les chiots passent leurs premières semaines à apprendre qu'une tanière est un endroit sûr et propre où vivre et apprendre. Et pour les chiens malades ou blessés ? C'est là qu'ils vont se convalescent en paix… ou mourir.

Ainsi, les chiens SONT des animaux de tanière, mais pas de la manière dont la tradition canine ou les magasins de vente de caisses nous ont aidés à le supposer.

Mais l'argument est un peu ennuyeux à certains égards. Parce que, que les chiens soient des animaux de tanière ou non, la mise en cage représente l'une des nombreuses concessions canines à la domestication qui rend la compagnie canine si accessible à tant de personnes. Et parce que les caisses offrent une protection contre l'ingestion de corps étrangers, un sentiment de sécurité lorsqu'il tonne, un endroit où courir lorsque les tout-petits sont agités, l'emplacement idéal pour la convalescence postopératoire, un véhicule pour un transport sûr et l'outil ultime d'apprentissage de la propreté–– parmi d'autres utilisations hautement défendables.

Bien sûr, vous pouvez affirmer qu'il en va de même pour les aliments commerciaux pour chiens – ils rendent les chiens plus sûrs et plus faciles à garder – et Dieu sait que je suis convaincu qu'il existe un meilleur moyen pour ceux qui veulent mieux pour leurs animaux de compagnie. Mais la mise en caisse est différente, d'une manière ou d'une autre.

En fait, je vais aller plus loin: l'acclimatation des chiens aux environnements de chenil est préférable pour 99% des chiens qui vivent avec 99% des personnes. Ils n'ont peut-être pas besoin d'y passer beaucoup de temps et ils n'ont certainement pas besoin de passer des journées de dix heures enfermés dans leur espace personnel juste pour les rendre « conservables » selon les normes de l'humanité moderne, mais en dénigrant le concept de la caisse parce qu'il arrive à être plus proche de ce que nous voulons que de ce que font nos chiens ne signifie pas que nous devrions le jeter avec l'eau du bain proverbiale.