Les Animaux De Compagnie Et L'effet Placebo – Perception Modifiée Par Les Placebos
Les Animaux De Compagnie Et L'effet Placebo – Perception Modifiée Par Les Placebos

Vidéo: Les Animaux De Compagnie Et L'effet Placebo – Perception Modifiée Par Les Placebos

Vidéo: Les Animaux De Compagnie Et L'effet Placebo – Perception Modifiée Par Les Placebos
Vidéo: Effet Placebo VS Traitement Placebo: Efficacité, Risques et Applications 2024, Novembre
Anonim

Hier, nous avons parlé de l'effet placebo et de la manière dont il pourrait affecter la réponse d'un animal au traitement. J'ai également mentionné des recherches intéressantes qui ont examiné comment les perceptions des soignants peuvent être modifiées par l'hypothèse que le traitement sera efficace. Regardons cette étude plus en détail.

Cinquante-huit chiens qui ont été inclus dans le bras placebo d'un essai clinique pour un anti-inflammatoire non stéroïdien ont été inclus. Selon l'étude, les propriétaires et les vétérinaires ne savaient pas quels chiens recevaient le médicament et lesquels recevaient une pilule identique à tous les autres égards, à l'exception de l'absence d'ingrédient actif.

L'étalon-or par rapport auquel les évaluations des propriétaires et des vétérinaires ont été mesurées était une analyse de la marche de la plate-forme de force. Il s'agit essentiellement d'un capteur qui détermine le poids qu'un chien porte sur un membre lorsqu'il marche dessus. La boiterie d'un chien était considérée comme meilleure si sa force de réaction au sol augmentait de 5% ou plus de son poids corporel et pire si elle diminuait du même montant. Sinon, la boiterie a été classée comme étant inchangée.

Les chiens ont été réévalués toutes les deux semaines pour un total de six semaines. A chaque fois, les chiens ont subi trois évaluations:

  1. Forcer l'analyse de la marche de la plate-forme.
  2. Les propriétaires ont rempli un questionnaire évaluant la boiterie de leur chien comme étant grandement améliorée, quelque peu améliorée, semblait inchangée ou semblait pire.
  3. Des chirurgiens certifiés par le conseil ont évalué la posture de chaque chien, la boiterie au pas et au trot, la volonté de lever la jambe du côté opposé du corps à la douleur et les signes de douleur lors de la manipulation du membre.

Les chercheurs ont identifié l'effet placebo du soignant comme se produisant lorsque les propriétaires ou les vétérinaires pensaient que les chiens s'étaient améliorés alors qu'ils ne s'étaient pas améliorés ou pensaient qu'ils étaient inchangés alors qu'ils étaient en fait pires. L'étude a révélé:

L'effet placebo du soignant pour les chiens arthrosiques semble être d'environ 57 % pour les propriétaires et de 40 à 45 % pour les vétérinaires lorsqu'ils sont interrogés (propriétaires) ou évaluent visuellement (vétérinaires) la boiterie d'un chien. Cet effet placebo du soignant s'est renforcé [s'est aggravé] avec le temps.

Les chercheurs ont également mis en garde:

Les données de la présente étude sous-estiment sans doute l'effet placebo du soignant pour les propriétaires et les vétérinaires, étant donné que les soignants n'avaient pas à faire correspondre exactement la fonction des membres et étaient conscients du fait que 50 % de tous les chiens feraient partie d'un groupe traité par placebo. Une autre contribution potentielle à nos données étant une sous-estimation de l'effet placebo du soignant pour les propriétaires est que les propriétaires ont reçu une incitation financière (500 $) pour participer à cette étude. S'ils avaient réellement payé pour un traitement, il est possible qu'ils aient connu une dissonance cognitive. La dissonance cognitive est un sentiment inconfortable causé par la tenue simultanée de 2 idées contradictoires. Les gens essaient de réduire ce désaccord dans leur esprit en justifiant ou en rationalisant leurs attitudes, leurs croyances et leurs comportements. Cela pourrait se produire si un propriétaire devait payer pour un traitement et qu'on lui disait que le traitement serait efficace. Le propriétaire peut croire que son chien devrait aller mieux et finalement rejeter les preuves que le traitement était inefficace ou pas aussi efficace qu'il l'avait cru.

Le problème avec l'effet placebo du soignant (en plus de compliquer l'évaluation de la recherche scientifique) est qu'il fait que les animaux de compagnie reçoivent un soulagement insuffisant de leurs symptômes. Les propriétaires peuvent aider à s'en prémunir en identifiant des mesures objectives du bien-être de leur animal (par exemple, la fréquence et la durée des crises, le temps qu'il faut à un chien pour monter les escaliers ou faire le tour du pâté de maisons, le nombre de fois qu'un chat " manque" la litière en une semaine) et consigner ce qu'ils observent dans un journal de santé.

Il est beaucoup plus difficile de brosser un tableau rose de ce qui se passe lorsque les faits vous reviennent de la page en noir et blanc austère.

Image
Image

Dr Jennifer Coates

Conseillé: