L'équité Envers Les Propriétaires D'animaux Se Présente Pour Le Vote Du Congrès
L'équité Envers Les Propriétaires D'animaux Se Présente Pour Le Vote Du Congrès

Vidéo: L'équité Envers Les Propriétaires D'animaux Se Présente Pour Le Vote Du Congrès

Vidéo: L'équité Envers Les Propriétaires D'animaux Se Présente Pour Le Vote Du Congrès
Vidéo: Le Meilleurs film d'animal complet en français 2024, Novembre
Anonim

La pression pour obliger les vétérinaires à fournir des ordonnances portables (ordonnances qui peuvent être remplies par quelqu'un d'autre que leur vétérinaire) semble aller de l'avant.

La soi-disant loi sur l'équité envers les propriétaires d'animaux a été réintroduite au Congrès. Le projet de loi exige essentiellement que les vétérinaires:

  • Fournir aux propriétaires d'animaux des copies des ordonnances, qu'elles soient ou non demandées
  • Fournir des copies des ordonnances ou vérifier les ordonnances si une pharmacie ou une personne désignée pour agir au nom du propriétaire de l'animal le demande

et que les vétérinaires ne:

  • Exiger que les propriétaires achètent des médicaments pour animaux auprès du prescripteur ou de toute autre personne/détaillant en particulier
  • Facturer des frais aux clients pour la rédaction d'une ordonnance
  • Exiger d'un client qu'il signe, ou fournisse à un client, une décharge de responsabilité ou une renonciation si l'ordonnance est inexactement remplie

De plus, la Federal Trade Commission (FTC) a récemment publié un rapport indiquant que l'industrie des médicaments pour animaux de compagnie pourrait potentiellement économiser de l'argent aux propriétaires en devenant plus compétitive si:

  • Les consommateurs avaient un meilleur accès aux ordonnances portables
  • Les détaillants non vétérinaires ont eu un meilleur accès aux approvisionnements de médicaments pour animaux de compagnie, qui sont actuellement limités par la distribution exclusive et les accords d'exclusivité mis en place par les fabricants de médicaments pour animaux de compagnie
  • Les consommateurs avaient plus d'options de médicaments génériques pour animaux à bas prix parmi lesquelles choisir

La loi sur l'équité envers les propriétaires d'animaux de compagnie n'est allée nulle part dans le passé, mais avec la commission de la FTC à l'unanimité (5-0) approuvant la publication de leur rapport, je ne serais pas surpris que le projet de loi soit adopté dans les prochaines années.

Aucune profession n'aime les nouvelles réglementations, il n'est donc pas surprenant que, en tant que groupe, les vétérinaires soient opposés à tout ce qui nous oblige à fournir des ordonnances écrites. Conformément aux politiques de l'American Veterinary Medical Association et à de nombreuses lois d'État, les vétérinaires doivent déjà fournir des ordonnances écrites lorsqu'on leur demande. Si un vétérinaire vous fait du tort pour avoir demandé une ordonnance portable, considérez-le comme un signe que vous devriez chercher un nouveau vétérinaire !

Personnellement, je pense que la loi sur l'équité envers les propriétaires d'animaux est une solution à un problème qui n'existe pas vraiment, et je soupçonne qu'elle a plus à voir avec l'apaisement des grands détaillants/donateurs politiques que « l'équité envers les propriétaires d'animaux ».

Bien que je ne sois pas d'accord avec la nécessité d'ordonnances portables obligatoires, je pense que la FTC fait valoir de bons arguments concernant le besoin de médicaments génériques pour animaux à bas prix et pour les détaillants d'avoir un meilleur accès aux fournitures de médicaments pour animaux de compagnie. Les génériques ont le potentiel de faire économiser beaucoup d'argent aux propriétaires, améliorant ainsi leur capacité à fournir aux animaux de compagnie les médicaments dont ils ont besoin.

Les accords de « distribution exclusive » que les fabricants de médicaments prétendent avoir avec les vétérinaires sont dans l'ensemble une blague et ont conduit au processus de détournement. Les détaillants de médicaments pour animaux de compagnie achètent des produits « exclusifs aux vétérinaires » auprès d'agrégateurs qui ont conclu des accords avec des vétérinaires qui achètent plus que ce dont ils ont besoin et le transmettent.

La légalité de cette pratique est sujette à débat, mais l'application de l'exclusivité vétérinaire est inexistante. Puisque tout le monde prend sa part, se débarrasser de tous ces intermédiaires ferait plus pour faire baisser les prix pour les propriétaires d'animaux que d'obliger les vétérinaires à rédiger des ordonnances.

Image
Image

Dr Jennifer Coates

Conseillé: