Les Loups En Voie De Disparition Sont La Proie De La Politique Américaine

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:08

WASHINGTON – La lutte politique au sujet des dépenses américaines a pris au piège une victime improbable, le loup gris, dont le statut de longue date en tant qu'espèce en voie de disparition sera probablement supprimé en raison d'un ajout tardif à l'accord budgétaire.

L'annexe, ou avenant, jointe par deux sénateurs au projet de loi sur le budget fédéral après des semaines de débats tumultueux, marque la première fois que le Congrès retire un animal de la liste des espèces menacées et devrait être voté jeudi.

Ajouté mardi, quelques jours après la conclusion d'un accord visant à empêcher le gouvernement de fermer ses portes, cette décision a laissé les écologistes à la fois bouillonnants et admettant leur défaite après des années de querelles juridiques sur le sort des loups.

"Il n'y a rien que nous puissions faire pour poursuivre car l'avenant interdit en fait aux citoyens de poursuivre le gouvernement sur cette question", a déclaré Kieran Suckling, directeur exécutif du Center for Biological Diversity.

"Nous allons devoir nous regrouper à ce stade et aborder la récupération des loups sous un nouvel angle car nous avons été fermés", a-t-il déclaré à l'AFP.

Le problème est de savoir si les loups, qui ont été fortement chassés dans l'ouest des États-Unis pendant de nombreuses décennies, se sont suffisamment rétablis pour permettre aux chasseurs de les cibler à nouveau.

Les loups avaient pratiquement disparu de la région jusqu'à leur réintroduction dans les années 1990, et leur statut de protection leur a permis d'atteindre une population de 1 651 dans la région des Rocheuses, selon le Sierra Club.

Mais les éleveurs disent que les loups sont une nuisance pour le bétail et pourraient même menacer les humains si leur population devient trop importante.

Le nombre de 300 loups a été décidé comme seuil régional à la fin des années 1980, avant même que les efforts ne commencent à rétablir une population de loups, a déclaré le porte-parole du Sierra Club Matt Kirby.

"C'était un nombre arbitraire. Il n'était basé sur aucune science. Il a été choisi dans l'air", a-t-il déclaré à l'AFP.

Depuis lors, « la science est allée beaucoup plus loin et a montré que 300 n'est pas suffisant pour avoir une population génétiquement connectée et pour vraiment avoir une population durable, ce qui est l'intention de la loi sur les espèces en voie de disparition », a déclaré Kirby.

Le cavalier couronne une bataille juridique qui remonte à la fin de l'administration de George W. Bush et permet le retrait des loups gris de la liste maintenue par le Fish and Wildlife Service en vertu de la loi de 1973 sur les espèces en voie de disparition.

L'administration Bush a déclenché la radiation au cours de ses dernières semaines au pouvoir. La décision controversée a été confirmée par l'administration de Barack Obama, mais 14 groupes environnementaux ont intenté une action en justice et ont obtenu gain de cause pour empêcher que cela se produise en 2010.

L'avenant de mardi renverse cela et met effectivement un terme à l'affaire en empêchant d'autres poursuites judiciaires.

Deux sénateurs, le républicain Mike Simpson de l'Idaho et le démocrate Jon Tester du Montana, tous deux originaires d'États à population croissante de loups, ont ajouté l'avenant au projet de loi de compromis – accepté peu avant minuit vendredi – qui finance le gouvernement américain jusqu'au 1er octobre.

Tester, qui préside le Congressional Sportsmen's Caucus, a déclaré dans un communiqué que la "disposition bipartite" rendrait la gestion des loups aux États et supprimerait le statut de protection parce que la population autrefois vulnérable s'est rétablie.

« À l'heure actuelle, la population de loups du Montana est déséquilibrée et cette disposition nous remettra sur la voie responsable avec la gestion de l'État. Les loups se sont rétablis dans les Rocheuses du Nord », a-t-il déclaré.

"En déliant les mains des biologistes du Montana qui savent comment maintenir le bon équilibre, nous restaurerons des populations fauniques saines et nous protégerons le bétail."

Les écologistes allèguent que Tester est confronté à une périlleuse candidature à une réélection dans un État éloigné et de droite où la chasse est populaire, et cherche à gagner la faveur des électeurs.

"Alors que normalement le Parti démocrate et la Maison Blanche s'y opposeraient et ne laisseraient pas passer un projet de loi, ils ont décidé qu'il était plus important d'augmenter les chiffres du sondage de Jon Tester pour les prochaines élections que de protéger les loups", a déclaré Suckling.

"Cela ne permet pas du tout d'économiser de l'argent. C'est un dommage terrible pour l'économie", a-t-il ajouté. "La réintroduction des loups dans le parc national de Yellowstone et les montagnes Rocheuses a été un énorme attrait touristique."

Kirby a accusé le Congrès de s'ingérer dans une loi fédérale qui ne devrait pas être décidée État par État.

"Le problème, c'est qu'une fois que cela s'est produit, vous avez vraiment ouvert la porte aux politiciens qui choisissent les espèces individuelles qui ne conviennent pas et qui ne font qu'introduire une législation pour les éliminer", a déclaré Kirby.

"Nous devons vraiment travailler pour nous assurer que le Congrès ne recommence pas."