Sur Les Mérites De La Prévention Du Ver Du Cœur

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:08

L'un de mes nouveaux clients est arrivé au bureau avec des tonnes d'imprimés vantant les horreurs de l'administration de poisons mensuels pour protéger nos animaux de compagnie des vers du cœur. Elle vivait également dans la partie la plus détrempée et la plus marécageuse de Miami, où les moustiques sont censés aspirer la vie de tout ce qui ressemble vaguement à un mammifère.

Maintenant, je ne suis pas un grand amateur de thérapies anti-poison mais, malheureusement, chaque "médicament" que j'utilise est une toxine - c'est juste une question de quantité. Bien sûr, les facteurs de risque et de récompense dans mon utilisation sont très importants. Je ne suis pas du genre à recommander une drogue bon gré mal gré. Et les parents d'animaux de compagnie ont toujours l'autorisation de refuser, même si je veillerai à noter sur mon dossier médical qu'ils l'ont fait… pour couvrir mes fesses, bien sûr.

(La dernière chose qu'un vétérinaire souhaite, c'est que sa prise de notes laxiste les plonge dans l'eau chaude lorsque Humphrey attrape des vers du cœur au cours de la prochaine année. Non. Je ne joue pas à ce jeu.)

Je suis parfois caca par mes propriétaires de chiens vétérans sur ce qu'ils perçoivent comme les mérites douteux de mes protocoles de prévention du ver du cœur. Sur la base de leur lecture de la littérature, ils sont souvent enclins à se fier aux études décrivant les effets indésirables de l'ivermectine, de la milbémycine et de la sélamectine (Heartgard, Interceptor et Revolution, respectivement, les médicaments que nous utilisons le plus couramment pour la prévention des parasites).

Et bien que ces cas ne soient en aucun cas récupérables d'emblée, ils ne représentent qu'une infime fraction des millions de chiens qui ont reçu ces médicaments au cours des trente dernières années. Plus important encore, leurs chiffres de prudence ne sont pas à la hauteur du risque très réel de dirofilariose, même chez les animaux d'intérieur.

Mythe 1: Mon chien n'a pas besoin de traitements préventifs contre le ver du cœur toute l'année, car il vit là où les moustiques sont rarement vus, sauf pendant les mois d'été.

Si le sol ne gèle pas solidement là où vous vivez, vous avez probablement besoin de prévention toute l'année pour une sécurité à 100%, mais il est vrai que les mois d'hiver offrent un risque d'infection faible, voire minuscule.

Mythe 2: Mon chien ne sort jamais dehors, il est donc inutile de lui donner ces médicaments.

Jamais? N'a-t-il pas besoin d'aller se promener ? Vous ne voyez jamais de moustiques chez vous ? Jamais? OK, alors, pour vous tous qui vivez dans des condos dans la ville des vents où les coussinets pipi règnent en maître. Vous êtes excusé.

Mythe 3: Mon chat n'a pas besoin de traitements préventifs contre le ver du cœur car c'est rare chez les chats et de toute façon, il ne sort pas.

J'ai vu des résultats positifs pour le ver du cœur (tests d'anticorps, qui indiquent une exposition) chez des chats d'intérieur. Jusqu'à présent, aucun antigène positif, mais c'est un jeu de nombres, j'en aurai éventuellement un. En Floride, au moins, Heartworm n'est pas rare chez les chats.

La dirofilariose est toujours un problème réel avec de graves conséquences. Ces opposants à la prévention du ver du cœur ? Ils ont raison. Ils ont raison de remettre en question l'utilité de N'IMPORTE QUELLE drogue que leur animal consomme régulièrement. Mais ne vous attendez pas à ce que leur vétérinaire s'oppose à l'établissement d'une manière qui met leur hôpital en danger, pas lorsque les moustiques et leurs moyens rusés parviennent toujours à infecter les animaux de compagnie sans méfiance, même dans des scénarios à faible risque.

Je sais que certains d'entre vous ne seront pas d'accord avec moi. Voici donc une chance pour vous de me percer un nouveau trou dans ma tête à travers lequel vos idées sages pourraient pénétrer. Attention: mon crâne est un peu épais sur cette question, vous devrez donc être très persuasif.