Nouvelle Recommandation Pour La Quarantaine De La Rage Pour Les Chats, Chiens Et Autres Animaux De Compagnie

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:08

Lorsqu'un chien ou un chat mord une personne, les vétérinaires font partie de l'équipe de professionnels de la santé qui intervient. La connaissance du statut vaccinal antirabique de l'animal est essentielle car ce facteur peut déterminer si l'animal est euthanasié, strictement mis en quarantaine pendant plusieurs mois aux frais du propriétaire, ou ne doit subir que quelques semaines de surveillance.

Les lois locales prennent finalement cette décision, mais le Compendium de prévention et de contrôle de la rage animale a beaucoup d'influence. Voici ce qu'il a à dire à ce sujet:

(1) Les chiens, chats et furets qui n'ont jamais été vaccinés et qui sont exposés à un animal enragé doivent être euthanasiés immédiatement. Si le propriétaire n'est pas disposé à le faire, l'animal doit être placé en isolement strict pendant 6 mois. L'isolement dans ce contexte fait référence au confinement dans un enclos qui interdit le contact direct avec les personnes et les autres animaux…

(2) Les animaux en retard pour une vaccination de rappel doivent être évalués au cas par cas en fonction de la gravité de l'exposition, du temps écoulé depuis la dernière vaccination, du nombre de vaccinations précédentes, de l'état de santé actuel et de l'épidémiologie locale de la rage afin de déterminer la nécessité d'une euthanasie. ou revaccination immédiate et observation/isolement.

(3) Les chiens, chats et furets actuellement vaccinés doivent être revaccinés immédiatement, gardés sous le contrôle du propriétaire et observés pendant 45 jours…

Le scénario numéro deux est le plus difficile pour les vétérinaires et les responsables de la santé publique. Comment devons-nous gérer un chien qui n'est qu'un « petit » retard mais qui a été définitivement mordu par une mouffette enragée ? Qu'en est-il d'un chat « très » en retard qui est exposé à une chauve-souris qui n'est pas disponible pour les tests ? Il est souvent recommandé d'euthanasier les animaux de compagnie en retard de vaccination contre la rage, en particulier si les propriétaires hésitent à payer pour une quarantaine de six mois.

Mais de nouvelles recherches montrent que les chiens et les chats avec des vaccins antirabiques obsolètes et actuels réagissent de manière similaire à un rappel antirabique après une exposition potentielle. Les auteurs de l'article concluent:

Ainsi, nous pensons que la gestion post-exposition de tout chien ou chat préalablement vacciné et exposé à un animal enragé confirmé ou suspecté devrait être la même, quel que soit le statut vaccinal. Plus précisément, nous pensons que la gestion post-exposition appropriée pour les chiens et les chats dont le statut de vaccination est périmé est une vaccination de rappel immédiate suivie d'une observation pendant 45 jours, plutôt que l'euthanasie ou la quarantaine pendant 6 mois. Si une assurance supplémentaire est nécessaire, les titres pourraient être mesurés avant et à nouveau 5 à 7 jours après la vaccination de rappel pour déterminer si [la réponse appropriée au vaccin] s'est produite.

Cette recherche n'est pas une excuse pour laisser expirer la vaccination antirabique de votre animal, ou pire encore, pour ne pas le vacciner du tout. Vous ne voulez vraiment pas être mis dans la position de plaider pour la vie de votre animal de compagnie «en retard» après une morsure, et la recommandation d'euthanasie ou d'une quarantaine stricte (et coûteuse) de six mois pour les animaux non vaccinés est toujours valable.

Dr Jennifer Coates

Les références

Compendium de prévention et de contrôle de la rage animale, 2011. National Association of State Public Health Veterinarians, Inc. MMWR Recomm Rep. 2011 4 novembre;60(RR-6):1-17.

Comparaison des réponses anamnestiques à la vaccination antirabique chez les chiens et les chats ayant un statut vaccinal actuel et périmé. Moore MC, Davis RD, Kang Q, Vahl CI, Wallace RM, Hanlon CA, Mosier DA. J Am Vet Med Assoc. 15 janvier 2015; 246 (2): 205-11.