Traitements Alternatifs Du Cancer Pour Les Animaux De Compagnie Souvent Non Testés Ou Basés Sur Des Faits

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:08

Avez-vous déjà entendu parler de l'huile de serpent ? C'est une expression généralement réservée aux remèdes non prouvés pour diverses affections ou maladies, mais elle est également souvent utilisée pour décrire tout produit aux bienfaits discutables ou invérifiables.

Travailleurs chinois, construction du premier chemin de fer transcontinental au milieu du 19^e siècle, utilisé l'huile de serpent pour traiter les affections articulaires inflammatoires douloureuses résultant de leurs travaux.

Les travailleurs ont commencé à partager le tonique avec leurs homologues américains, qui se sont émerveillés des effets positifs qu'il avait sur des affections telles que l'arthrite et la bursite. Riche en acides gras oméga-3 qui sont maintenant connus pour posséder des propriétés anti-inflammatoires, l'huile de serpent chinois a probablement apporté un certain réconfort aux travailleurs souffrant de douleurs et d'enflures liées au travail.

Cherchant à capitaliser sur le gain financier, les « guérisseurs » américains ont donné mauvaise réputation à leurs homologues chinois lorsqu'ils ont développé leurs propres concoctions « d'huile de serpent », qui, selon eux, offraient les mêmes avantages que les remèdes chinois, mais manquaient des ingrédients nécessaires.

Au fil du temps, le terme «huile de serpent» est devenu synonyme de substances dont les ingrédients sont considérés comme exclusifs et commercialisés pour fournir une panacée miraculeuse pour une variété de maladies. Malheureusement, je ne peux m'empêcher de penser à l'expression lorsque les propriétaires d'animaux me posent des questions sur les options de traitement de médecine complémentaire ou alternative pour les animaux atteints de cancer.

De nombreux propriétaires découvrent des informations suggérant les effets bénéfiques de diverses herbes, antioxydants, « traitements de renforcement immunitaire » et compléments alimentaires en cherchant sur Internet.

Les propriétaires de produits les plus courants se renseigneront sur le Tumexal, les Apocaps, l'immunité K9, le facteur de transfert K9, l'huile de noix de coco, le curcuma, le thé essiac et les produits d'absinthe (artémisinine). Un des principaux attraits est que ces substances sont présentées comme « naturelles » et « non toxiques », ce qui rend leur utilisation relativement indiscutable.

Ce que la plupart des propriétaires ne parviennent pas à reconnaître, c'est que les suppléments et les produits à base de plantes ne sont pas soumis aux mêmes réglementations de la FDA que les médicaments sur ordonnance. Les propriétaires ne savent pas non plus que les allégations d'efficacité soigneusement formulées ne sont pas étayées par des recherches scientifiques dans la grande majorité des cas, malgré la pléthore de témoignages de soutien répertoriés sur les notices des produits ou sur les sites Web.

L'un des produits les plus populaires que l'on m'a demandé est le K9 Immunity, un complément alimentaire fabriqué par Aloha Medicinals, qui serait "la principale entreprise de l'industrie dans la culture d'espèces de champignons médicinaux". Le site Web du produit comprend plusieurs logos impressionnants: USDA organic, Quality Assurance International Certified Organic, et même un pour la Food and Drug Association (FDA) ainsi que des déclarations générales liées à une capacité à « renforcer et équilibrer le système immunitaire de votre chien afin que le corps reconnaît et détruit les cellules endommagées » et l'assurance que le produit « n'a aucun effet secondaire connu ».

Cette dernière déclaration est ma plus grande préoccupation avec l'industrie des suppléments pour animaux; l'attrait d'options alternatives et complémentaires centrées sur l'idéologie selon laquelle ces options sont bénignes. D'innombrables fois, les propriétaires supposent à tort que ces produits ont subi des tests pour déterminer la pureté, la sécurité et l'efficacité. Malgré le manque de données spécifiques prouvant que ces produits sont biodisponibles, sûrs et/ou efficaces chez les animaux de compagnie (autres que ce qui est mis en avant sur leurs sites Web respectifs), les propriétaires choisissent de tels traitements.

Avec un minimum d'investigation, j'ai découvert une lettre d'avertissement de la FDA adressée à Aloha Medicinal datée du 4/6/10 décrivant les nombreuses violations commises par la société concernant les allégations bénéfiques potentielles liées à plusieurs de leurs produits manufacturés. Oui, cet exemple est obsolète; Cependant, les propriétaires intelligents doivent considérer ce que cela signifie.

L'American Veterinary Medical Association (AVMA) est l'organisation chargée de protéger, promouvoir et faire progresser une profession vétérinaire forte et unifiée qui répond aux besoins de la société. Dans leur code de déontologie, vous trouverez la déclaration suivante:

"Il est contraire à l'éthique pour les vétérinaires de promouvoir, vendre, prescrire, distribuer ou utiliser des remèdes secrets ou tout autre produit dont ils ne connaissent pas les ingrédients."

Cette phrase simple me fournit toute la pause dont j'ai besoin lorsqu'il s'agit de demander au propriétaire si un supplément particulier aiderait ou non son animal de compagnie. Je ne peux pas, et je ne ferai pas, promouvoir une telle chose jusqu'à ce que les données me disent de le faire.

Mon souci est que les produits « alternatifs » soient commercialisés comme des panacées. Nous ne pouvons pas rapporter avec précision l'efficacité car les substances n'ont jamais été examinées dans le cadre d'essais cliniques (malgré les centaines à des milliers d'animaux pour lesquels elles sont censées être utiles); ce ne sont que des anecdotes et des témoignages.

Je crois que de nombreuses entreprises commercialisant ces suppléments s'attaquent aux émotions des propriétaires qui recherchent désespérément une once d'espoir. Ce n'est pas un nouveau concept, Internet leur permet simplement de le faire plus facilement.

Ce qui est souvent le plus difficile à comprendre pour les propriétaires, c'est que des mots comme « miraculeux » ne jouent aucun rôle en médecine. Je ne conteste pas l'existence de valeurs aberrantes - il y aura toujours des patients qui vivront plus longtemps que prévu. Inversement, nombreux seront ceux qui succomberont à la maladie avant l'heure. Cependant, les produits doivent s'abstenir d'inclure des allégations irréalistes et d'utiliser des mots tels que « guérir » ou « prévenir ». De même, ils ne devraient pas seulement rapporter des témoignages et devraient offrir des données scientifiques à l'appui de leurs affirmations.

Les traitements complémentaires fonctionnent à côté des traitements conventionnels, tandis que les traitements alternatifs les remplacent. J'adhère à l'idéologie selon laquelle il n'y a pas de médecine alternative. La « médecine alternative » qui fonctionne s'appelle la médecine, point final.