Un éleveur De Chiens Accusé De Torture Criminelle Après Avoir Coupé Illégalement Les Oreilles
Un éleveur De Chiens Accusé De Torture Criminelle Après Avoir Coupé Illégalement Les Oreilles

Vidéo: Un éleveur De Chiens Accusé De Torture Criminelle Après Avoir Coupé Illégalement Les Oreilles

Vidéo: Un éleveur De Chiens Accusé De Torture Criminelle Après Avoir Coupé Illégalement Les Oreilles
Vidéo: NON à la caudectomie 2024, Décembre
Anonim

Image via iStock.com/DevidDO

L'éleveur de chiens de Pennsylvanie, Joan Huber, fait face à des accusations de torture criminelle après avoir coupé illégalement les oreilles de chiots pendant près d'un an.

Huber, 82 ans, encourt une peine maximale de 56 ans de prison et des amendes allant jusqu'à 120 000 $ pour huit chefs de cruauté aggravée envers les animaux, dont quatre chefs d'accusation qualifiés de torture.

L'éleveuse a été initialement condamnée pour cruauté envers les animaux en 2017 après avoir été découverte en train de couper les oreilles de chiots sans anesthésie ni licence vétérinaire. Elle a été assignée à résidence peu de temps après et un agent de probation a été chargé de surveiller ses activités.

L'année suivante, Hubert a continué à couper illégalement les oreilles des chiots. Cette fois, elle a fait appel à des exploitants de chenil pour héberger ses chiens et à des propriétaires de magasins de toilettage pour fournir un emplacement pour les opérations.

"Il semble qu'elle demande à d'autres exploitants de chenil d'héberger des animaux pour elle, dans le but de poursuivre les opérations", a déclaré au Washington Post Nicole Wilson, directrice de l'application des lois sans cruauté à la SPCA. "Ces gens qui sont autour d'elle, qui continuent de soutenir ses actions, ces gens ne fermaient pas les yeux."

Depuis que Huber a été condamnée l'année dernière, elle a acquis un grand groupe de soutien qui prétend qu'elle a été victime de lois injustes tentant de réglementer une pratique courante utilisée depuis des décennies. Wilson soutient que le principal problème réside dans les personnes qui pensent être immunisées contre les lois sur le bien-être animal.

"Les gens disent:" C'est comme ça que nous l'avons toujours fait ", a-t-elle déclaré au magasin. "Bien devinez quoi? La technologie s'est améliorée. Les pratiques médicales se sont améliorées. Pourquoi pensez-vous qu'une ancienne façon de traiter un animal n'a pas changé depuis 20 ans ? Ils essaient de défendre l'indéfendable.

Pour de nouvelles histoires plus intéressantes, consultez ces articles:

Les chats ne sont peut-être pas les chasseurs ultimes que nous pensions

Chiens de thérapie disponibles dans les tribunaux du comté de Kent pour les enfants et les victimes de besoins spéciaux

Le gouverneur du Delaware signe un projet de loi qui étend les lois sur la cruauté envers les animaux pour protéger les chats errants

Un vétérinaire utilise une imprimante 3D pour réparer le crâne du teckel

Conseillé: